Apple M3 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. M3 побудований на 3-нм техпроцесі та оптимізований для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 5 5600X — це потужний 6-ядерний чип для настільних ПК на AM4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Ryzen 5 5600X за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 2173) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Однак Ryzen 5 5600X показує вищий результат у багатоядерному Passmark (21888 проти 19194) і може бути кращим вибором для збірки ПК, де важлива гнучкість апгрейду. Якщо вам потрібна мобільність та інтеграція з macOS — обирайте M3. Для ігор чи робочих станцій на Windows — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1904 проти 1541, Geekbench 6 3009 проти 2173.
  • У багатоядерному навантаженні Ryzen 5 5600X випереджає M3 у Passmark (21888 проти 19194) і Cinebench R23 (11838 проти 10454).
  • M3 демонструє кращу швидкість обробки фото (114.8 images/sec проти 68.8) та тексту (297 pages/sec проти 213.5).
  • Ryzen 5 5600X виграє в трасуванні променів (16 Mpixels/sec проти 12.9) та компіляції Clang (66.2 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec у M3).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M3 споживає менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 5600X потребує окремого кулера та більше живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки сумісності з Windows, вищій багатоядерній продуктивності у Passmark та можливості використання дискретних відеокарт. Apple M3 обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 5600X безпосередньо?

Так, але важливо враховувати різні платформи: M3 встановлений у MacBook та iMac, а Ryzen 5 5600X — у настільні ПК. Вибір залежить від вашої операційної системи та потреб у мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 споживає менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Apple M3 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний та енергоефективний процесор для роботи з фото, відео та повсякденних завдань у macOS. M3 випереджає Ryzen 5 5600X в одноядерних тестах.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600X показує вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Passmark 21888), що робить його кращим вибором для важких обчислень, таких як рендеринг або компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.