Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та філософії. M3, випущений у 2023 році, створений за 3-нм техпроцесом і пропонує високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Ryzen 5 5625U (2022 рік) базується на архітектурі Zen 3 і славиться енергоефективністю та багатозадачністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 5625U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3009 vs 1906), багатопотокова (11815 vs 6417) та інтегрована графіка (Background blur: 50.2 vs 32.4 зображень/с). Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, фото або компіляції коду — M3 кращий вибір. Ryzen 5 5625U підійде для бюджетних ноутбуків із хорошим балансом продуктивності та ціни.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1904 проти 1372 у Ryzen 5 5625U.
  • Багатопотокові тести також на користь M3: Geekbench 6 багатоядерний — 11815 проти 6417, що на 84% більше.
  • Інтегрована графіка M3 перевершує Ryzen: обробка фото (114.8 зображень/с) проти 45.2, а також краще Ray tracing (12.9 vs 11.9 Mpixels/с).
  • Ryzen 5 5625U демонструє нижчу продуктивність у компіляції коду (Clang: 48.3 Klines/с) порівняно з M3 (94.7 Klines/с).
  • M3 вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 5625U — у 2022, що пояснює перевагу новішої архітектури Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 8135

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 6417

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 14907

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1280 448
TMUs 80 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (Background blur 50.2 vs 32.4 зображень/с), що забезпечує кращу продуктивність у іграх. Однак для серйозних ігор обидва поступаються дискретним відеокартам.

Що обрати для роботи з відео та фото?

Apple M3 значно швидше обробляє фото (114.8 зображень/с проти 45.2) та рендерить PDF (313.9 vs 176.9 Mpixels/с), тому він кращий для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5625U добре справляється з текстовими документами (195.5 сторінок/с) та веб-серфінгом (104.3 сторінки/с), що робить його хорошим вибором для офісної роботи.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 виграє за швидкістю компіляції коду (94.7 Klines/с проти 48.3), тому він кращий для розробників, які часто компілюють проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.