Apple M3 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 6600H — це два потужні процесори, розраховані на різні платформи: перший працює в екосистемі Apple, другий — у ноутбуках на Windows. M3 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 6600H дебютував на рік раніше. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 6600H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3009 проти 1954) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M3 має кращі показники на ват). Він також швидше обробляє фото (114.8 проти 73.7 зображень/с) та компілює код (94.7 проти 62.5 Klines/с). Однак Ryzen 5 6600H демонструє близькі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10226 проти 10454) і трохи кращий рейтрейсинг (14.8 проти 12.9 Mpixels/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у macOS — обирайте M3, для Windows-ноутбуків з хорошим балансом — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 1954 у Ryzen 5 6600H, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 трохи попереду (Cinebench R23 багатоядерний 10454 проти 10226), але різниця невелика — обидва процесори добре справляються з багатозадачністю.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але M3 досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 набирає 38 балів проти 29 у Ryzen 5 6600H, що підтверджується тестами: обробка фону (50.2 проти 41.6 зображень/с) і фото (114.8 проти 73.7 зображень/с).
  • Рейтрейсинг: AMD Ryzen 5 6600H трохи кращий (14.8 проти 12.9 Mpixels/с), що може бути корисним у професійних 3D-завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори не є ігровими флагманами, але Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 29), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Apple M3 замість AMD Ryzen 5 6600H для роботи з відео?

Так, M3 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Тести показують перевагу в обробці фото та компіляції, що важливо для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 досягає вищих результатів при меншому споживанні енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 6600H безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що M3 працює тільки в macOS, а Ryzen 5 6600H — у Windows. Вибір залежить від вашої операційної системи та екосистеми, а не лише від продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 має невелику перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10454 проти 10226), що робить його трохи кращим для одночасного запуску важких програм, але різниця майже непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.