Apple M3 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 і AMD Ryzen 5 6600U — це два потужні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних екосистем. M3, випущений у 2023 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 6600U (2022) є перевіреним рішенням для Windows-пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 6600U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 40% (Geekbench 6: 3009 vs 1947), а багатопотокова — на 64% (11815 vs 7212). M3 також швидший у компіляції коду, обробці фото та браузингу. Однак Ryzen 5 6600U залишається гідним вибором для Windows-ноутбуків завдяки сумісності та нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — обирайте M3.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 на 40% швидший у Geekbench 6 Single-Core (3009 проти 1947).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 має перевагу 64% у Geekbench 6 Multi-Core (11815 проти 7212).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: M3 значно потужніший (рейтинг 38 проти 27), що підтверджується тестами Background Blur (50.2 vs 33.6 зображень/сек).
  • Бенчмарки Passmark: M3 випереджає в одноядерному (4753 vs 3173) та багатоядерному (19194 vs 16545) тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак Ryzen 5 6600U може бути кращим вибором для Windows-ігор через ширшу сумісність.

Чи варто вибирати Apple M3 через енергоефективність?

Так, M3 пропонує виняткову продуктивність на ват, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Apple M3 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Ryzen 5 6600U також справляється, але повільніше.

Чи можна порівнювати ці процесори в однакових ноутбуках?

Ні, M3 встановлюється лише в MacBook, а Ryzen 5 6600U — в Windows-ноутбуки. Вибір залежить від екосистеми, яку ви використовуєте.

Який процесор краще підходить для програмістів?

Apple M3 швидше компілює код (94.7 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.