Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 та AMD Ryzen 5 7430U – це протистояння архітектур та підходів до обчислень. M3, створений для екосистеми Apple, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7430U – це універсальний мобільний процесор AMD, орієнтований на широкий спектр ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 1865) та багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 10454 проти 8198). M3 також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та компіляції коду. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M3 пропонує вищу інтегровану графіку (38 проти 25). Ryzen 5 7430U може бути бюджетнішим вибором для базових завдань, але M3 – беззаперечний лідер за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 має на 48% вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) – 3009 проти 1865 у Ryzen 5 7430U.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 випереджає Ryzen 5 7430U на 80% у Geekbench 6 (багатоядерний) – 11815 проти 6558.
  • Інтегрована графіка: M3 отримує оцінку 38, тоді як Ryzen 5 7430U – 25, що вказує на кращу графічну продуктивність у M3.
  • Швидкість компіляції: M3 компілює 94.7 Klines/sec у Clang, що майже вдвічі швидше за 51.2 Klines/sec у Ryzen 5 7430U.
  • Обробка фото: M3 обробляє 114.8 зображень/сек, тоді як Ryzen 5 7430U – лише 44.4 зображення/сек, що робить M3 значно продуктивнішим для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 8198

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 31 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 6558

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 15601

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1280 448
TMUs 80 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 7430U?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (оцінка 38 проти 25) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва процесори не є ігровими рішеннями високого рівня.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10454 проти 8198) та обробці фото, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: M3 чи Ryzen 5 7430U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча M3 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7430U забезпечує достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та легкими додатками, але M3 справляється з цими завданнями швидше.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 значно швидший у компіляції коду (94.7 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.