Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання: що обрати — фірмовий ARM-чіп Apple чи доступний x86-процесор AMD? Apple M3, випущений у жовтні 2023 року, пропонує видатну енергоефективність та потужну однопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen 5 7500F, що з’явився на ринку в липні 2023 року, робить ставку на багатопотокову потужність та ігровий потенціал. Порівняємо їх за ключовими параметрами та бенчмарками.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3009 проти 2766) і демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів в обох, але M3 споживає менше енергії). Однак AMD Ryzen 5 7500F суттєво випереджає в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 10454) та у файловому стисненні (1530 MB/s проти 1260 MB/s). Якщо вам потрібен мобільний, енергоощадний чіп для Mac — обирайте M3. Якщо ж ви збираєте ігровий ПК або працюєте з багатопотоковими задачами — Ryzen 5 7500F буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3009 проти 2766 у Ryzen 5 7500F, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 13809 проти 10454, а Passmark багатоядерний — 26950 проти 19194.
  • Ryzen 5 7500F швидше обробляє файли: стиснення — 1530 MB/s проти 1260 MB/s, а також краще справляється з рендерингом PDF (348.4 Mpixels/s проти 313.9).
  • Apple M3 ефективніший у трасуванні променів (12.9 Mpixels/s), хоча Ryzen 5 7500F показує вищий результат (20.4 Mpixels/s) — але M3 споживає значно менше енергії.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 традиційно працює в закритій екосистемі Mac, тоді як Ryzen 5 7500F сумісний з платформою AM5 та дискретною графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 13809

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 13306

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 26950

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними відеокартами. Apple M3 має інтегровану графіку, але вона поступається дискретним рішенням.

Чи можна порівнювати Apple M3 і AMD Ryzen 5 7500F за енергоспоживанням?

Так. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Apple M3 випереджає Ryzen 5 7500F в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 3009 проти 2766, Passmark одноядерний — 4753 проти 3845.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відеомонтажем?

Так, M3 добре справляється з фото- та відеообробкою завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для складних багатоядерних завдань Ryzen 5 7500F може бути швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (38), але M3 має більш просунутий графічний блок для базових завдань. Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.