Apple M3 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M3 та AMD Ryzen 5 7520U представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. M3 — це флагманський ARM-чіп від Apple, випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 5 7520U — енергоефективний x86-процесор AMD для ноутбуків, анонсований у 2022-му. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі пристрої, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сценаріями використання. Розглянемо їхні ключові відмінності на основі бенчмарків та реальних завдань.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~90%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. У тестах Cinebench R23 M3 набирає 1904/10454 балів проти 1171/5149 у Ryzen, а Geekbench 6 показує 3009/11815 проти 1270/4219. M3 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 7520U має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих завдань або роботи з важкими додатками — обирайте M3. Для базових офісних завдань та економії коштів Ryzen 5 7520U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 1904 бали в Cinebench R23 (одноядерний) та 3009 у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 1171 та 1270 відповідно. M3 майже вдвічі швидший в однопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) M3 отримує 10454 бали, а Ryzen — 5149. У Geekbench 6 різниця ще більша: 11815 проти 4219. M3 перевершує конкурента більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: M3 показує 50,2 зображень/сек у Background blur та 12,9 Mpixels/сек у Ray tracing, тоді як Ryzen — 23 зображення/сек та 7,38 Mpixels/сек. Графіка M3 приблизно вдвічі потужніша, що важливо для легкого редагування фото та відео.
  • Швидкість обробки даних: M3 стискає файли зі швидкістю 1260 MB/сек, компілює 94,7 Klines/сек та рендерить PDF зі швидкістю 313,9 Mpixels/сек. Ryzen значно повільніший: 394,8 MB/сек, 27 Klines/сек та 127,6 Mpixels/сек відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, що робить їх однаково економічними. Однак M3 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 24 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Apple M3 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Apple M3 має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (50,2 проти 23 зображень/сек у Background blur), тому він краще підходить для легких ігор та інді-проєктів. Однак для сучасних AAA-ігор обидва процесори обмежені через відсутність дискретної графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ryzen 5 7520U може впоратися з базовим монтажем відео 1080p, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (5149 балів у Cinebench R23) значно нижча, ніж у M3. Для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Apple M3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії. Це означає, що M3 ефективніше використовує кожен ват.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M3 значно швидший: 94,7 Klines/сек у Clang compilation проти 27 Klines/сек у Ryzen. Для розробників, які часто компілюють проєкти, M3 буде набагато продуктивнішим.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 7520U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Ryzen 5 7520U забезпечує достатню продуктивність для базових сценаріїв і має хорошу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.