Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні процесори, що з'явилися у 2023 році, але орієнтовані на різні платформи. M3 створений для екосистеми Apple Mac, тоді як Ryzen 5 7535HS використовується в ноутбуках на Windows. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, однопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 1934) та швидкістю обробки фото і PDF. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для творчих завдань у macOS. Натомість Ryzen 5 7535HS демонструє близьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10900 проти 10454) і трохи вищу швидкість трасування променів, що може бути корисним у деяких професійних додатках. Однак загальний рахунок M3 (60 проти 51) та кращі показники в більшості тестів роблять його переможцем у цьому порівнянні, особливо для користувачів, які цінують енергоефективність та швидкість у щоденних задачах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно швидший за Ryzen 5 7535HS у Geekbench 6 (3009 проти 1934) та Cinebench R23 (1904 проти 1488), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS трохи випереджає M3 у Cinebench R23 (10900 проти 10454), але M3 лідирує в Geekbench 6 (11815 проти 8047) та Passmark (19194 проти 18408).
  • Інтегрована графіка: M3 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 29) і швидше обробляє фото (114.8 проти 65.5 зображень/с), тоді як Ryzen 5 7535HS кращий у трасуванні променів (15 проти 12.9 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Платформа та екосистема: M3 працює виключно на macOS, тоді як Ryzen 5 7535HS сумісний з Windows, що впливає на вибір програмного забезпечення та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 10900

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 8047

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 18408

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,55 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, оптимізованих для macOS. Однак Ryzen 5 7535HS може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки ширшій сумісності.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео та фото?

Так, M3 демонструє вищу продуктивність в обробці фото (114.8 зображень/с) та PDF, що робить його чудовим вибором для творчих завдань у macOS.

Який процесор енергоефективніший: M3 чи Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності, тому вони забезпечують тривалий час роботи від батареї в своїх платформах.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 7535HS напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах, порівняння бенчмарків та характеристик допомагає оцінити їхню продуктивність у схожих задачах.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 випереджає Ryzen 5 7535HS у Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark, що свідчить про кращу багатозадачність, хоча різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.