Apple M3 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 7540U — два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2023 році. Перший створений за 3-нм техпроцесом і встановлюється в MacBook, другий — 4-нм чип для Windows-лептопів. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сумісністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у задачах та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 7540U за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~6% у Cinebench R23. У Geekbench 6 перевага M3 ще помітніша: +25% в одноядерному та +34% у багатоядерному режимі. Проте Ryzen 5 7540U демонструє кращий результат у трасуванні променів (13.3 проти 12.9 Mpixels/сек) і має ширшу сумісність з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у macOS — обирайте M3, для гнучкості Windows — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1904 проти 1789 у Ryzen 5 7540U.
  • У багатопотокових завданнях M3 також попереду: 10454 бали у Cinebench R23 проти 9892 у конкурента.
  • Geekbench 6 демонструє суттєву перевагу M3: 3009 (одноядерний) та 11815 (багатоядерний) проти 2405 та 8822 відповідно.
  • AMD Ryzen 5 7540U трохи кращий у трасуванні променів: 13.3 Mpixels/сек проти 12.9 у M3.
  • Apple M3 значно швидший у компіляції Clang (94.7 Klines/сек проти 63.6) та обробці фото (114.8 зображень/сек проти 72.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1280 256
TMUs 80 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має невелику перевагу в трасуванні променів, але для ігор важлива сумісність: Ryzen працює з Windows, де більше ігор. M3 обмежений macOS, хоча його інтегрована графіка також продуктивна.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Він обробляє фото та рендеринг швидше за Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. Ryzen 5 7540U (4 нм) також дуже економний.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 7540U за ціною?

Оскільки ціни на процесори окремо не вказані, вартість залежить від ноутбука. MacBook з M3 зазвичай дорожчі, ніж Windows-лептопи з Ryzen 5 7540U, але пропонують вищу продуктивність у бенчмарках.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

Apple M3 значно швидший у компіляції Clang (94.7 Klines/сек проти 63.6), що робить його кращим вибором для розробників під macOS. Ryzen 5 7540U також непоганий, але поступається в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.