Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 7540U — два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2023 році. Перший створений за 3-нм техпроцесом і встановлюється в MacBook, другий — 4-нм чип для Windows-лептопів. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сумісністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у задачах та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 7540U за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~6% у Cinebench R23. У Geekbench 6 перевага M3 ще помітніша: +25% в одноядерному та +34% у багатоядерному режимі. Проте Ryzen 5 7540U демонструє кращий результат у трасуванні променів (13.3 проти 12.9 Mpixels/сек) і має ширшу сумісність з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у macOS — обирайте M3, для гнучкості Windows — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1904 проти 1789 у Ryzen 5 7540U.
  • У багатопотокових завданнях M3 також попереду: 10454 бали у Cinebench R23 проти 9892 у конкурента.
  • Geekbench 6 демонструє суттєву перевагу M3: 3009 (одноядерний) та 11815 (багатоядерний) проти 2405 та 8822 відповідно.
  • AMD Ryzen 5 7540U трохи кращий у трасуванні променів: 13.3 Mpixels/сек проти 12.9 у M3.
  • Apple M3 значно швидший у компіляції Clang (94.7 Klines/сек проти 63.6) та обробці фото (114.8 зображень/сек проти 72.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 9892

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 8822

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 18685

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1280 256
TMUs 80 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має невелику перевагу в трасуванні променів, але для ігор важлива сумісність: Ryzen працює з Windows, де більше ігор. M3 обмежений macOS, хоча його інтегрована графіка також продуктивна.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Він обробляє фото та рендеринг швидше за Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. Ryzen 5 7540U (4 нм) також дуже економний.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 7540U за ціною?

Оскільки ціни на процесори окремо не вказані, вартість залежить від ноутбука. MacBook з M3 зазвичай дорожчі, ніж Windows-лептопи з Ryzen 5 7540U, але пропонують вищу продуктивність у бенчмарках.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

Apple M3 значно швидший у компіляції Clang (94.7 Klines/сек проти 63.6), що робить його кращим вибором для розробників під macOS. Ryzen 5 7540U також непоганий, але поступається в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.