Apple M3 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два сучасних процесори, які представляють різні архітектури та платформи. M3 побудований на 3-нм техпроцесі та орієнтований на енергоефективність у лінійці Mac, тоді як Ryzen 5 7600X3D належить до сімейства AMD з додатковим 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M3 виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1904 проти 1702) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook із тривалою автономністю. Натомість AMD Ryzen 5 7600X3D демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13469 проти 10454) та іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК, обирайте AMD. Для мобільності та ефективності — Apple M3.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M3 має вищий результат у Cinebench R23 (1904 проти 1702) та Geekbench 6 (3009 проти 2662), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає M3 у Cinebench R23 (13469 проти 10454) та Passmark CPU (26055 проти 19194), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 5 7600X3D забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як M3 покладається на інтегровану графіку та оптимізацію macOS.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але M3 споживає менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що критично для ноутбуків.
  • Платформа та сумісність: Apple M3 працює виключно на Mac із macOS, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D сумісний із сокетом AM5 та підтримує Windows/Linux, що дає більше гнучкості у збірці ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує частоту кадрів. Apple M3 також може запускати ігри, але його інтегрована графіка та екосистема macOS обмежують вибір ігор.

Чи підходить Apple M3 для професійної роботи?

Так, M3 добре справляється з одноядерними завданнями, відеомонтажем у Final Cut Pro та роботою з графікою. Однак для багатопотокових завдань, як-от 3D-рендеринг, AMD Ryzen 5 7600X3D буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Apple M3 завдяки 3-нм техпроцесу споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), їх можна порівнювати за бенчмарками. M3 кращий для мобільних пристроїв Mac, а Ryzen 5 7600X3D — для настільних ПК та ігор.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Для відеомонтажу в macOS обирайте Apple M3 через оптимізацію Final Cut Pro. Для Windows/Linux з Adobe Premiere краще підійде AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.