Apple M3 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні процесори, що з'явилися у 2023 році, але орієнтовані на різні платформи. M3 побудований на архітектурі ARM і використовується виключно в Mac, тоді як Ryzen 5 7640HS на Zen 4 призначений для ноутбуків на Windows. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, однак мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що впливає на вибір залежно від завдань.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 7640HS в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3009 проти 2466) та швидше обробляє фото й текстові документи. Натомість Ryzen 5 7640HS бере реванш у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 10454) та в трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових задачах і робота в екосистемі Apple — обирайте M3. Для важких багатопотокових навантажень і Windows-сумісності краще підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 2466 у Ryzen 5 7640HS.
  • AMD Ryzen 5 7640HS перемагає в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 13029 проти 10454 у M3.
  • M3 швидше обробляє фото (114,8 зображень/с проти 75,4) та текстові сторінки (297 стор./с проти 263,2).
  • Ryzen 5 7640HS демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів: 17,3 Mpixels/с проти 12,9 у M3.
  • Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (Radeon 760M) та вищу продуктивність у трасуванні променів, тому він краще підходить для ігор. Apple M3 також непоганий, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 чудово справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації Final Cut Pro та високій однопотоковій продуктивності. Однак для важких багатопотокових рендерів Ryzen 5 7640HS може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Apple M3 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, але Ryzen 5 7640HS також дуже економний для x86-процесора.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 7640HS напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (macOS vs Windows), тести в бенчмарках дозволяють об'єктивно оцінити їхню продуктивність. Вибір залежить від вашої операційної системи та програм.

Який процесор краще підходить для програмістів?

Apple M3 швидше компілює код (94,7 Klines/с проти 76,6) та має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості задач розробки. Ryzen 5 7640HS кращий для паралельних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.