Apple M3 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння процесорів Apple M3 та AMD Ryzen 5 8400F допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями. Apple M3, випущений у 2023 році, є флагманським чипом для Mac, тоді як AMD Ryzen 5 8400F (2024) орієнтований на настільні ПК. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою продуктивністю та архітектурою.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 8400F в однопотокових завданнях, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1904 проти 1601) та Geekbench 6 (3009 проти 2541). Водночас Ryzen 5 8400F демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (23635 проти 19194) та швидше стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте M3, для багатозадачності та збірки ПК — Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1904 проти 1601 у Ryzen 5 8400F.
  • AMD Ryzen 5 8400F лідирує в багатоядерному Passmark (23635 проти 19194) та стисканні файлів (1320 MB/s проти 1260 MB/s).
  • Apple M3 швидше обробляє текст (297 стор./с) та фото (114.8 зобр./с), тоді як Ryzen 5 8400F краще у фоні (60.5 зобр./с) та трасуванні променів (18.3 Mpixels/s).
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як Apple M3 — у 2023, що робить його новішим рішенням для настільних ПК.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M3 показує вищий бал за однопотокову продуктивність (77 проти 65).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F є кращим вибором для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows, хоча Apple M3 має сильнішу однопотокову швидкість.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 8400F?

Так, хоча M3 призначений для Mac, а Ryzen 5 8400F — для ПК, їх можна порівнювати за продуктивністю в бенчмарках, енергоефективністю та швидкістю виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром, хоча архітектура Apple M3 часто вважається більш оптимізованою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8400F добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от відеомонтаж, завдяки високим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (10972) та Passmark.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 має дещо вищу оцінку інтегрованої графіки (38 проти 35), але обидва не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.