Apple M3 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори, що з'явилися наприкінці 2023 року. Перший створений для MacBook та iMac, другий — для тонких ноутбуків на Windows. Обидва демонструють високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який процесор краще справляється з повсякденними завданнями, творчою роботою та іграми.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 8640U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3009 проти 2519) та швидкості роботи з фото і PDF. Водночас Ryzen 5 8640U має кращий багатоядерний результат у Passmark (20971 проти 19194) і вищу швидкість трасування променів. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вибір залежить від екосистеми: M3 ідеальний для Mac, Ryzen — для Windows-лептопів.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1904 проти 1780 у Ryzen 5 8640U.
  • AMD Ryzen 5 8640U перевершує M3 у багатоядерному Passmark (20971 проти 19194) та Cinebench R23 (багатоядерний) — 11289 проти 10454.
  • M3 швидше обробляє фото (114,8 зображень/с проти 94,5) і PDF (313,9 Mpixels/с проти 260,8).
  • Ryzen 5 8640U демонструє кращу швидкість трасування променів: 15,5 Mpixels/с проти 12,9 у M3.
  • Apple M3 вийшов у жовтні 2023, а Ryzen 5 8640U — у грудні 2023; обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має невелику перевагу в трасуванні променів, але інтегрована графіка обох процесорів не призначена для важких ігор. Для легких ігор підійдуть обидва.

Чи варто вибирати Apple M3 замість Ryzen 5 8640U для роботи з фото?

Так, M3 швидше обробляє зображення (114,8 зображень/с) і PDF, що робить його кращим вибором для графічних завдань у macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Вибір залежить від платформи: M3 для Mac, Ryzen для Windows.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640U має високу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 11289), що добре для рендерингу відео, але M3 може бути швидшим в окремих завданнях.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Apple M3 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 — 3009), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних програм. Ryzen 5 8640U також гідний, але трохи повільніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.