Apple M3 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 8645HS — два сучасні процесори, що з'явилися наприкінці 2023 року. Перший створений для MacBook та iMac, другий — для потужних ноутбуків на Windows. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості роботи з фото, текстом і PDF, що робить його ідеальним для креативних завдань і повсякденної роботи. AMD Ryzen 5 8645HS, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також краще справляється з рендерингом і трасуванням променів. Якщо вам потрібна універсальність і сумісність з Windows-екосистемою — обирайте AMD. Якщо ви працюєте в macOS і цінуєте швидкість в окремих додатках — Apple M3 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3009 проти 2457), що забезпечує швидшу реакцію в однопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 8645HS перевершує M3 у багатоядерному Cinebench R23 (13061 проти 10454) і Passmark (22753 проти 19194), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • У тесті File compression M3 швидший (1260 MB/sec проти 1080 MB/sec), що прискорює роботу з архівами.
  • AMD показує кращу продуктивність у Ray tracing (16.8 проти 12.9 Mpixels/sec) та Background blur (52.8 проти 50.2 images/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 лідирує в однопотокових сценаріях, а Ryzen — у багатопотокових.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу продуктивність у трасуванні променів та багатопотокових завданнях, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під багато ядер. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще розглянути дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Apple M3 зазвичай споживає менше енергії в однопотокових завданнях, але в реальних умовах різниця мінімальна.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з фото та відео?

Так, M3 показує кращі результати в обробці фото (114.8 images/sec проти 77.3) та тексті (297 проти 253.3 pages/sec), що робить його чудовим вибором для креативних завдань у macOS.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M3 виграє в Clang compilation (94.7 проти 75.4 Klines/sec), що важливо для швидкої компіляції коду. Однак AMD Ryzen 5 8645HS може бути кращим у багатопотокових задачах, як-от паралельна збірка.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між MacBook та ноутбуком на Windows. Обидва процесори належать до одного цінового сегмента та часу випуску, тому вибір залежить від вашої екосистеми та конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.