Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. M3, випущений у жовтні 2023 року, є флагманським чипом Apple для ноутбуків MacBook, тоді як Ryzen 5 9600X (червень 2024) — це потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 і AMD Ryzen 5 9600X демонструють різні сильні сторони. M3 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв MacBook. Ryzen 5 9600X, своєю чергою, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 10454) і кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 3009). Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор або важких робочих завдань, обирайте Ryzen 5 9600X. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи та достатньою продуктивністю — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Apple M3 у Cinebench R23 багатоядерному (16297 проти 10454) та Geekbench 6 багатоядерному (15031 проти 11815), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 9600X також має перевагу в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 3334 проти 3009 у M3, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 отримав вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 44 у Ryzen), але різниця невелика. Обидва чипи мають вбудоване відео, однак для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але M3 споживає менше енергії (близько 15 Вт TDP), тоді як Ryzen 5 9600X має TDP 65 Вт, що робить M3 кращим для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Apple M3 призначений для мобільних MacBook, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — для десктопних систем. Це визначає їхню сумісність та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 16297

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 15031

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 30101

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 24 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Apple M3 має інтегровану графіку, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 9600X?

Так, але важливо враховувати різні платформи: M3 — для ноутбуків Mac, Ryzen 5 9600X — для десктопів. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Apple M3 споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Apple M3 для відеомонтажу?

Так, Apple M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в екосистемі Apple та прискоренню в кодеку ProRes. Однак для складних проектів Ryzen 5 9600X може бути швидшим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для обробки великих даних завдяки вищим показникам у тестах компіляції та стиснення файлів (1550 MB/s проти 1260 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.