Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і архітектур. M3, випущений у 2023 році, створений для MacBook і Mac mini, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Ryzen 7 2700, який дебютував у 2018 році, був популярним вибором для настільних ПК завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 1159) та енергоефективністю (100 балів в обох категоріях, але M3 має сучасніший техпроцес). У багатопотокових завданнях M3 також демонструє кращі результати (Cinebench R23: 10454 проти 8947), хоча Ryzen 7 2700 має більше ядер. Інтегрована графіка M3 (38 балів) також потужніша за Radeon Vega у Ryzen (22 бали). Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або Mac, обирайте Apple M3. Для бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду Ryzen 7 2700 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 3009 проти 1159 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах M3 також попереду: Cinebench R23 багатоядерний – 10454 проти 8947, незважаючи на меншу кількість ядер (8 vs 8 ядер, але різна архітектура).
  • Енергоефективність: M3 побудований на 3-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 7 2700 – на 12-нм, що робить M3 значно економнішим (обидва мають 100 балів у категорії, але це відносний показник).
  • Інтегрована графіка: M3 (38 балів) перевершує Ryzen 7 2700 (22 бали) за продуктивністю, що дозволяє запускати прості ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M3 (2023) на 5 років новіший за Ryzen 7 2700 (2018), що означає підтримку сучасних інструкцій і технологій, але Ryzen можна встановити в настільний ПК з можливістю заміни.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 8947

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 6110

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 15700

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти для ігор, але з нею може бути продуктивнішим у багатопотокових сценаріях.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 2700 безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні платформи: M3 встановлений у Mac, а Ryzen – у ПК з Windows. Вибір залежить від екосистеми та потреб у мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Ryzen 7 2700 споживає більше енергії (TDP 65 Вт), що робить M3 кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, що добре для рендерингу. Однак Apple M3 показує вищі результати в тестах (PDF Renderer: 313.9 проти 209.9 Mpixels/sec), тому для Mac він кращий.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Apple M3 актуальніший і продуктивніший, але він доступний лише в Mac. Ryzen 7 2700 можна знайти дешевше на вторинному ринку, і він підійде для бюджетного ПК з можливістю апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.