Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 2700X — процесори різних поколінь і архітектур, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. M3, випущений у 2023 році, створений для енергоефективних систем Apple, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) — класичний десктопний CPU від AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає Ryzen 7 2700X в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1904 vs 1102, Geekbench 6: 3009 vs 1269) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легкого контенту. Однак у багатопотокових тестах M3 лише трохи швидший (Cinebench R23: 10454 vs 10140), а Ryzen 7 2700X може запропонувати кращу сумісність з десктопними платформами та апгрейдами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології — обирайте M3. Для бюджетного десктопа з можливістю заміни компонентів — Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700X у Geekbench 6 (3009 vs 1269) та Cinebench R23 (1904 vs 1102).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 демонструє невелику перевагу в Cinebench R23 (10454 vs 10140), але значно випереджає в Geekbench 6 (11815 vs 6487).
  • Енергоефективність: M3 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, тоді як Ryzen 7 2700X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: M3 має кращу вбудовану графіку (38 балів проти 25), що дозволяє виконувати легкі ігри та редагування відео без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 7 2700X встановлюється в AM4 сокет з підтримкою DDR4, тоді як M3 інтегрований у Mac і не підлягає заміні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 10140

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 6487

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 17518

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M3 має потужнішу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор, оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 7 2700X з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим у важких іграх на Windows.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 2700X на Apple M3?

Так, якщо ви готові перейти на екосистему Apple і потребуєте вищої енергоефективності та однопотокової швидкості. Для суто десктопних завдань з апгрейдами Ryzen 7 2700X залишається актуальним.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M3 забезпечує швидше редагування відео завдяки кращій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Ryzen 7 2700X може бути повільнішим у рендерингу, але з хорошою відеокартою наздоганяє.

Чи можна порівнювати енергоспоживання M3 та Ryzen 7 2700X?

Так, M3 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X має TDP 105 Вт. Це робить M3 ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 M3 лише трохи випереджає Ryzen 7 2700X (10454 vs 10140), але в Geekbench 6 перевага M3 значна (11815 vs 6487). Для важких багатопотокових завдань різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.