Apple M3 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 2700X — процесори різних поколінь і архітектур, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. M3, випущений у 2023 році, створений для енергоефективних систем Apple, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) — класичний десктопний CPU від AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає Ryzen 7 2700X в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1904 vs 1102, Geekbench 6: 3009 vs 1269) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легкого контенту. Однак у багатопотокових тестах M3 лише трохи швидший (Cinebench R23: 10454 vs 10140), а Ryzen 7 2700X може запропонувати кращу сумісність з десктопними платформами та апгрейдами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології — обирайте M3. Для бюджетного десктопа з можливістю заміни компонентів — Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700X у Geekbench 6 (3009 vs 1269) та Cinebench R23 (1904 vs 1102).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 демонструє невелику перевагу в Cinebench R23 (10454 vs 10140), але значно випереджає в Geekbench 6 (11815 vs 6487).
  • Енергоефективність: M3 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, тоді як Ryzen 7 2700X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: M3 має кращу вбудовану графіку (38 балів проти 25), що дозволяє виконувати легкі ігри та редагування відео без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 7 2700X встановлюється в AM4 сокет з підтримкою DDR4, тоді як M3 інтегрований у Mac і не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M3 має потужнішу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор, оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 7 2700X з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим у важких іграх на Windows.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 2700X на Apple M3?

Так, якщо ви готові перейти на екосистему Apple і потребуєте вищої енергоефективності та однопотокової швидкості. Для суто десктопних завдань з апгрейдами Ryzen 7 2700X залишається актуальним.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M3 забезпечує швидше редагування відео завдяки кращій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Ryzen 7 2700X може бути повільнішим у рендерингу, але з хорошою відеокартою наздоганяє.

Чи можна порівнювати енергоспоживання M3 та Ryzen 7 2700X?

Так, M3 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X має TDP 105 Вт. Це робить M3 ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 M3 лише трохи випереджає Ryzen 7 2700X (10454 vs 10140), але в Geekbench 6 перевага M3 значна (11815 vs 6487). Для важких багатопотокових завдань різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.