Apple M3 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних епох і архітектур. M3 дебютував у 2023 році з передовим 3-нм техпроцесом, тоді як Ryzen 7 3700U вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові показники: одно- та багатоядерну продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та реальні бенчмарки, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма ключовими параметрами. У Geekbench 6 одноядерний результат M3 (3009) майже втричі вищий, ніж у Ryzen (1059), а багатоядерний (11815 проти 2921) — більш ніж у чотири рази. M3 також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості, Apple M3 — очевидний вибір. Ryzen 7 3700U залишається прийнятним для базових офісних завдань, але вже застарів.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: M3 набирає 3009 балів у Geekbench 6, Ryzen 7 3700U — лише 1059, що робить M3 майже втричі швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат M3 (10454) майже втричі вищий за Ryzen (3807), що дає перевагу у відеомонтажі та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M3 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M3 набирає 38 балів проти 16 у Ryzen 7 3700U, що забезпечує кращу швидкість у фотообробці (114,8 проти 25,7 зображень/сек) та трасуванні променів.
  • Дата виходу та техпроцес: M3 вийшов у 2023 році на 3-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 7 3700U — 2019 року на 12-нм, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Vega 10
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1280 640
TMUs 80 40
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 16), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 7 3700U підійде хіба для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Ні, Ryzen 7 3700U вже застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за M3. Для офісних завдань він ще придатний, але для роботи або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 3-нм техпроцесу, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

У чому Apple M3 перевершує AMD Ryzen 7 3700U найбільше?

Найбільша перевага M3 — в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3009 проти 1059) та швидкості обробки даних, наприклад, компресія файлів (1260 MB/s проти 244,8 MB/s).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10454 бали проти 3807 у Ryzen 7 3700U, що означає швидший експорт відео та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.