Apple M3 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь і архітектур. M3 вийшов у 2023 році та орієнтований на високу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3750H (2019) — мобільний чіп для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) та енергоефективність.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже в усіх аспектах продуктивності. В одноядерному тесті Cinebench R23 M3 набирає 1904 бали проти 904 у Ryzen 7 3750H, а в багатоядерному — 10454 проти 4081. Geekbench 6 також демонструє перевагу M3: 3009 проти 1125 в одноядерному та 11815 проти 3303 у багатоядерному. При цьому обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що робить M3 ідеальним вибором для завдань, де потрібна максимальна швидкість без компромісів щодо енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: 77 балів проти 33 у Ryzen 7 3750H, що позначається на швидкості роботи в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність M3 також набагато краща: 26 балів проти 8, що підтверджується тестами Cinebench R23 (10454 vs 4081) та Geekbench 6 (11815 vs 3303).
  • Інтегрована графіка Apple M3 отримала 38 балів проти 17 у Ryzen 7 3750H, що означає кращу швидкість у фото- та відеообробці (114.8 vs 29 зображень/сек у Photo processing).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково — 100 балів, але M3 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим.
  • У тесті Ray tracing M3 обробляє 12.9 Mpixels/сек проти 5.82 у Ryzen 7 3750H, що свідчить про кращу підтримку сучасних графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 14 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 10
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1280 640
TMUs 80 40
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 3750H?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 17) та вищу продуктивність у тестах Ray tracing. Однак Ryzen 7 3750H часто використовується в ноутбуках з дискретною графікою, що може дати перевагу в іграх, якщо розглядати всю систему.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3750H до Apple M3?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у робочих завданнях: M3 випереджає Ryzen 7 3750H у 2-3 рази в одно- та багатоядерних тестах, а також має кращу енергоефективність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Але Apple M3 досягає цього при значно вищій продуктивності, тому фактично він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 значно кращий: він має вищу багатопотокову продуктивність (10454 vs 4081 у Cinebench R23) та швидше обробляє зображення (114.8 vs 29 зображень/сек).

Чи підтримує Apple M3 Windows?

Apple M3 працює виключно на macOS. Якщо вам потрібен процесор для Windows, AMD Ryzen 7 3750H буде сумісним, хоча й поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.