Apple M3 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори з різних епох і архітектур. M3, випущений у 2023 році, створений за 3-нм техпроцесом і орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3800X (2019 рік) — потужний 8-ядерний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкодію, багатопотокову продуктивність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з медіа. Водночас AMD Ryzen 7 3800X демонструє вищу багатопотокову потужність завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте M3. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Apple M3 значно перевершує Ryzen 7 3800X в одноядерних тестах: Geekbench 6 (3009 проти 1781) та Cinebench R23 (1904 проти 1346).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 3800X випереджає M3 (13848 проти 10454) завдяки більшій кількості ядер.
  • M3 має набагато вищу швидкість обробки файлів (1260 MB/s проти 702 MB/s) та текстів (297 стор./с проти 150,7 стор./с).
  • Ryzen 7 3800X лідирує в трасуванні променів (17,6 Mpixels/s проти 12,9 Mpixels/s) та багатоядерному Passmark (23142 проти 19194).
  • Apple M3 вирізняється кращою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор Ryzen 7 3800X має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M3 підходить для легких ігор завдяки інтегрованій графіці, але поступається в серйозних ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації програмного забезпечення під ARM. Однак для фінального рендерингу Ryzen 7 3800X може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M3 і AMD Ryzen 7 3800X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: M3 встановлюється лише в Mac, а Ryzen 7 3800X — у настільні ПК з AMD AM4. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Для компіляції коду Ryzen 7 3800X демонструє вищу швидкість (77,2 Klines/s проти 94,7 Klines/s у M3 у Clang, але M3 швидший в інших завданнях). У цілому M3 виграє в одноядерних операціях, а Ryzen — у багатопотокових.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.