Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори з різних епох і архітектур. M3, випущений у 2023 році, створений за 3-нм техпроцесом і орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3800X (2019 рік) — потужний 8-ядерний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкодію, багатопотокову продуктивність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Apple M3 Apple M3 50
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 27

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з медіа. Водночас AMD Ryzen 7 3800X демонструє вищу багатопотокову потужність завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте M3. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Apple M3 значно перевершує Ryzen 7 3800X в одноядерних тестах: Geekbench 6 (3009 проти 1781) та Cinebench R23 (1904 проти 1346).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 3800X випереджає M3 (13848 проти 10454) завдяки більшій кількості ядер.
  • M3 має набагато вищу швидкість обробки файлів (1260 MB/s проти 702 MB/s) та текстів (297 стор./с проти 150,7 стор./с).
  • Ryzen 7 3800X лідирує в трасуванні променів (17,6 Mpixels/s проти 12,9 Mpixels/s) та багатоядерному Passmark (23142 проти 19194).
  • Apple M3 вирізняється кращою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 13848

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 8592

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 23142

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M3
82
AMD Ryzen 7 3800X
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M3
25
AMD Ryzen 7 3800X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M3
30
AMD Ryzen 7 3800X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M3
63
AMD Ryzen 7 3800X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M3
50
AMD Ryzen 7 3800X
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор Ryzen 7 3800X має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M3 підходить для легких ігор завдяки інтегрованій графіці, але поступається в серйозних ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації програмного забезпечення під ARM. Однак для фінального рендерингу Ryzen 7 3800X може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M3 і AMD Ryzen 7 3800X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: M3 встановлюється лише в Mac, а Ryzen 7 3800X — у настільні ПК з AMD AM4. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Для компіляції коду Ryzen 7 3800X демонструє вищу швидкість (77,2 Klines/s проти 94,7 Klines/s у M3 у Clang, але M3 швидший в інших завданнях). У цілому M3 виграє в одноядерних операціях, а Ryzen — у багатопотокових.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.