Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь та архітектур. M3 вийшов у 2023 році та орієнтований на високу енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020) пропонує більше ядер для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1904 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook і завдань, чутливих до тактової частоти. AMD Ryzen 7 3800XT має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 10454) і кращий результат Passmark багатоядерний (23604 проти 19194), тому підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор на ПК. Вибір залежить від вашої платформи та пріоритетів: мобільність і енергоефективність — M3, максимальна багатопотоковість — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 1674 у Ryzen 7 3800XT, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, які залежать від одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 3800XT демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12955 проти 10454) та Passmark багатоядерний (23604 проти 19194), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M3 випереджає в тестах обробки тексту (297 pages/sec проти 135.7) та фото (114.8 images/sec проти 66.2), що свідчить про оптимізацію для креативних завдань.
  • Ryzen 7 3800XT має невелику перевагу в рейтрейсингу (14.5 Mpixels/sec проти 12.9), але M3 лідирує в обробці фону (50.2 images/sec проти 40.5).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M3 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 12955

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 8981

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 23604

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT кращий для ігор на ПК завдяки сумісності з Windows та вищій багатопотоковій продуктивності. Apple M3 обмежений екосистемою macOS, але в одноядерних іграх може бути конкурентним.

Чи варто купувати Apple M3 зараз?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для MacBook з високою однопотоковою продуктивністю для роботи з текстом, фото та веб-серфінгу. Він ідеальний для мобільних сценаріїв.

AMD Ryzen 7 3800XT застарів у 2025 році?

Частково, але він все ще актуальний для бюджетних ПК та багатопотокових завдань, таких як рендеринг і компіляція. Однак новіші моделі Ryzen 5000/7000 пропонують кращу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 32), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео на Mac без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 3800XT напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M3 працює лише на Mac, а Ryzen — на ПК з Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми та програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.