Apple M3 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь та архітектур. M3 вийшов у 2023 році та орієнтований на високу енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020) пропонує більше ядер для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1904 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook і завдань, чутливих до тактової частоти. AMD Ryzen 7 3800XT має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 10454) і кращий результат Passmark багатоядерний (23604 проти 19194), тому підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор на ПК. Вибір залежить від вашої платформи та пріоритетів: мобільність і енергоефективність — M3, максимальна багатопотоковість — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 1674 у Ryzen 7 3800XT, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, які залежать від одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 3800XT демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12955 проти 10454) та Passmark багатоядерний (23604 проти 19194), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M3 випереджає в тестах обробки тексту (297 pages/sec проти 135.7) та фото (114.8 images/sec проти 66.2), що свідчить про оптимізацію для креативних завдань.
  • Ryzen 7 3800XT має невелику перевагу в рейтрейсингу (14.5 Mpixels/sec проти 12.9), але M3 лідирує в обробці фону (50.2 images/sec проти 40.5).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але M3 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT кращий для ігор на ПК завдяки сумісності з Windows та вищій багатопотоковій продуктивності. Apple M3 обмежений екосистемою macOS, але в одноядерних іграх може бути конкурентним.

Чи варто купувати Apple M3 зараз?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для MacBook з високою однопотоковою продуктивністю для роботи з текстом, фото та веб-серфінгу. Він ідеальний для мобільних сценаріїв.

AMD Ryzen 7 3800XT застарів у 2025 році?

Частково, але він все ще актуальний для бюджетних ПК та багатопотокових завдань, таких як рендеринг і компіляція. Однак новіші моделі Ryzen 5000/7000 пропонують кращу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 32), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео на Mac без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 3800XT напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M3 працює лише на Mac, а Ryzen — на ПК з Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми та програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.