Apple M3 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори, які представляють різні епохи та архітектури. M3, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 4800H (2020) — це потужний мобільний чип для ноутбуків із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1904 проти 1253) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen 7 4800H, у свою чергу, показує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 10454) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: якщо важлива автономність та швидкість відгуку — обирайте M3, якщо потрібна максимальна багатозадачність — Ryzen 7 4800H.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 1624 у Ryzen 7 4800H, що дає перевагу в швидкодії додатків та ігор, які не оптимізовані під багато ядер.
  • AMD Ryzen 7 4800H перевершує M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 11135 проти 10454, завдяки архітектурі з 8 ядрами та 16 потоками (проти 8 ядер у M3).
  • Енергоефективність: M3 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 7 4800H (45 Вт), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має потужнішу вбудовану графіку (38 балів проти 26), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри та працювати з відео без дискретної карти.
  • Дата виходу: M3 (2023) новіший за Ryzen 7 4800H (2020), що означає підтримку сучасних технологій, як-от AV1 декодування та кращу оптимізацію під нові додатки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1280 448
TMUs 80 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та графіка. Apple M3 має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні показники, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 7 4800H може бути кращим у багатопотокових іграх, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, Ryzen 7 4800H все ще актуальний для бюджетних ігрових ноутбуків та робочих станцій. Він забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність за доступну ціну, хоча поступається новішим чипам в енергоефективності.

Який процесор швидше обробляє відео: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 4800H?

Apple M3 швидше в однопотокових завданнях, як-от експорт відео в програмах, оптимізованих під Apple Silicon. Ryzen 7 4800H може бути кращим у рендерингу з використанням усіх ядер, наприклад, у Blender.

Яка різниця в енергоспоживанні між Apple M3 та AMD Ryzen 7 4800H?

Apple M3 споживає близько 10-15 Вт, тоді як Ryzen 7 4800H — до 45 Вт. Це означає, що ноутбуки з M3 мають значно довший час автономної роботи, часто понад 10 годин, проти 4-6 годин у моделей з Ryzen.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Apple M3 демонструє вищу швидкість компіляції (94.7 Klines/sec проти 60.6 Klines/sec у Clang), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з Xcode та іншими інструментами Apple. Ryzen 7 4800H підійде для багатопотокових завдань, як-от паралельна компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.