Apple M3 vs AMD Ryzen 7 4800U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M3 та AMD Ryzen 7 4800U — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. M3 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 4800U дебютував у 2020-му. Незважаючи на різницю в часі, обидва чипи активно використовуються в ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку.
Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою продуктивністю (77 проти 45 балів) та інтегрованою графікою (38 проти 25). У багатопотокових завданнях перевага M3 також суттєва (26 проти 15). Однак Ryzen 7 4800U може бути цікавим вибором для бюджетних ноутбуків, де важлива багатоядерність. Загалом, M3 — більш сучасний та потужний варіант для роботи та творчості.
Основні відмінності
- Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: 77 балів проти 45 у Ryzen 7 4800U, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
- У Cinebench R23 (одноядерний) M3 набирає 1904 бали, тоді як Ryzen 7 4800U — лише 1235, що на 54% більше.
- Geekbench 6 (багатоядерний) демонструє перевагу M3: 11815 балів проти 6147 у Ryzen 7 4800U (майже вдвічі).
- Інтегрована графіка M3 оцінюється в 38 балів проти 25 у Ryzen 7 4800U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
- Ryzen 7 4800U випереджає M3 у трасуванні променів: 15.1 Mpixels/sec проти 12.9 Mpixels/sec, але загалом M3 ефективніший в інших сценаріях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1260 MB/sec | 401.5 MB/sec |
| Clang compilation | 94.7 Klines/sec | 56 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 264.5 pages/sec | 106 pages/sec |
| PDF Renderer | 313.9 Mpixels/sec | 182.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 297 pages/sec | 132.9 pages/sec |
| Background blur | 50.2 images/sec | 28 images/sec |
| Photo processing | 114.8 images/sec | 43.8 images/sec |
| Ray tracing | 12.9 Mpixels/sec | 15.1 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 42 GOps/sec | 61.3 GOps/sec |
| Floating point math | 48.6 GOps/sec | 34 GOps/sec |
| Find prime numbers | 236M Primes/sec | 33M Primes/sec |
| Random string sorting | 27.6M Strings/sec | 25.1M Strings/sec |
| Data encryption | 11.5 GBytes/sec | 13.8 GBytes/sec |
| Data compression | 228.8 MBytes/sec | 226.8 MBytes/sec |
| Physics | 1875 Frames/sec | 730 Frames/sec |
| Extended instructions | 10B Matrices/sec | 14B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 30 жовтня 2023 | 6 січня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M3 | Zen 2 (Renoir) |
| Інтегрована графіка | Apple M3 GPU | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 4,05 ГГц | 1,8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,2 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 40x | 18x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 32 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 25 млрд | - |
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 20 Вт | 10-25 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP6 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M3 GPU | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 500 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1600 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерні блоки | 1280 | 512 |
| TMUs | 80 | 32 |
| ROPs | 40 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 160 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 |
- DDR4-3200 - LPDDR4X-4266 |
| Макс. розмір | 24 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | 68,27 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |