Apple M3 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори, які представляють різні світи: ARM-архітектура Apple проти x86 від AMD. M3 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як 5700X3D з 3D V-Cache орієнтований на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3009 проти 1942) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook та легких робочих станцій. AMD Ryzen 7 5700X3D, завдяки 3D V-Cache, має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13535 проти 10454) та вищий Passmark (26357 проти 19194), що робить його кращим вибором для ігор і важких обчислень на ПК. Обирайте M3 для мобільності та ефективності, а 5700X3D — для максимальної продуктивності в іграх.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 1942 у 5700X3D, що дає перевагу в повсякденних завданнях та браузері.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 10454) та Passmark (26357 проти 19194), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів у цій категорії, але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 має трохи кращу інтегровану графіку (38 проти 35 балів), але 5700X3D зазвичай використовується з дискретною відеокартою для ігор.
  • Ігрова продуктивність: 5700X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як M3 обмежений екосистемою macOS та меншою кількістю оптимізованих ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у важких іграх. Apple M3 має обмежену ігрову бібліотеку на macOS.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 5700X3D за продуктивністю?

Так, але вони оптимізовані для різних платформ. M3 швидший в однопотокових завданнях, а 5700X3D — у багатопотокових та іграх.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Обидва мають високу енергоефективність, але M3 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео та фото?

Так, M3 добре справляється з відео та фото завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але 5700X3D може бути кращим для рендерингу з використанням усіх ядер.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність за бенчмарками?

AMD Ryzen 7 5700X3D перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 10454) та Passmark (26357 проти 19194), що робить його кращим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.