Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори, які представляють різні світи: ARM-архітектура Apple проти x86 від AMD. M3 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як 5700X3D з 3D V-Cache орієнтований на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3009 проти 1942) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook та легких робочих станцій. AMD Ryzen 7 5700X3D, завдяки 3D V-Cache, має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13535 проти 10454) та вищий Passmark (26357 проти 19194), що робить його кращим вибором для ігор і важких обчислень на ПК. Обирайте M3 для мобільності та ефективності, а 5700X3D — для максимальної продуктивності в іграх.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 1942 у 5700X3D, що дає перевагу в повсякденних завданнях та браузері.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 10454) та Passmark (26357 проти 19194), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів у цій категорії, але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 має трохи кращу інтегровану графіку (38 проти 35 балів), але 5700X3D зазвичай використовується з дискретною відеокартою для ігор.
  • Ігрова продуктивність: 5700X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як M3 обмежений екосистемою macOS та меншою кількістю оптимізованих ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 13535

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 10100

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 26357

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у важких іграх. Apple M3 має обмежену ігрову бібліотеку на macOS.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 5700X3D за продуктивністю?

Так, але вони оптимізовані для різних платформ. M3 швидший в однопотокових завданнях, а 5700X3D — у багатопотокових та іграх.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Обидва мають високу енергоефективність, але M3 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео та фото?

Так, M3 добре справляється з відео та фото завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але 5700X3D може бути кращим для рендерингу з використанням усіх ядер.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність за бенчмарками?

AMD Ryzen 7 5700X3D перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 10454) та Passmark (26357 проти 19194), що робить його кращим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.