Apple M3 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно точиться боротьба між архітектурами x86 та ARM. Сьогодні ми порівнюємо Apple M3, який дебютував у 2023 році, та AMD Ryzen 7 5800, випущений на початку 2021 року. Незважаючи на різний час виходу, обидва чипи пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: M3 вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 7 5800 демонструє потужність у багатоядерних завданнях.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Якщо ви шукаєте процесор для ноутбука з акцентом на автономність та швидку роботу в однопотокових додатках (веб-серфінг, офісні завдання, легкий контент), Apple M3 стане чудовим вибором завдяки вищим показникам у Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний). Однак для ресурсомістких багатоядерних завдань, таких як рендеринг або компіляція, AMD Ryzen 7 5800 має перевагу завдяки вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (14065 проти 10454) та Passmark CPU (багатоядерний). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але M3 виграє у співвідношенні продуктивності на ват.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 у тестах Geekbench 6 (одноядерний) — 3009 проти 2068, а також у Cinebench R23 (одноядерний) — 1904 проти 1572.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 14065 проти 10454 у M3, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 25761 проти 19194.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M3 досягає цього завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має трохи вищий показник інтегрованої графіки (38 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Обробка зображень та трасування променів: M3 швидше обробляє фото (114.8 зображень/сек проти 65.5) та розмиття фону (50.2 проти 24.6), тоді як Ryzen 7 5800 краще справляється з трасуванням променів (18.8 Mpixels/сек проти 12.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 5800?

Для ігор AMD Ryzen 7 5800 може бути кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але Apple M3 має кращу інтегровану графіку. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, Apple M3 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що дозволяє працювати без підзарядки довше. Однак для фінального рендерингу AMD Ryzen 7 5800 може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M3 завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для програмування?

Так, Ryzen 7 5800 чудово підходить для компіляції коду (76.6 Klines/сек), хоча Apple M3 показує кращий результат (94.7 Klines/сек) завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Apple M3 краще справляється з текстовими завданнями (297 сторінок/сек проти 217.1) та веб-серфінгом (264.5 сторінок/сек проти 188.7), що робить його оптимальним вибором для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.