Apple M3 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 5825U — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Apple та x86 від AMD. M3 дебютував у 2023 році, тоді як Ryzen 7 5825U вийшов на початку 2022-го. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в продуктивності, графіці та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, однопотокову та багатопотокову швидкість, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1904 проти 1417), багатопотокова (10454 проти 9772) та інтегрована графіка (38 проти 28 балів). Він також швидше обробляє файли, фото та веб-сторінки. Однак Ryzen 7 5825U демонструє кращий результат у трасуванні променів (16 проти 12,9 Mpixels/sec) і має вищий багатоядерний бал Passmark (18352 проти 19194 — різниця незначна). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та енергоефективність, обирайте M3. Ryzen 7 5825U — гідний бюджетніший варіант для продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3009 проти 1943 у Ryzen 7 5825U, що дає перевагу в швидкодії додатків та ігор.
  • У багатопотокових завданнях M3 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 10454 проти 9772, хоча різниця менш помітна.
  • Інтегрована графіка M3 (38 балів) перевершує Ryzen 7 5825U (28 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках та відео.
  • Ryzen 7 5825U випереджає M3 у трасуванні променів (16 проти 12,9 Mpixels/sec), що може бути важливо для професійного 3D-рендерингу.
  • Apple M3 значно швидший у повсякденних завданнях: стиснення файлів (1260 проти 577,5 MB/sec) та обробка фото (114,8 проти 46,4 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 7 5825U краще справляється з трасуванням променів.

Чи варто обирати Apple M3 через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Вибір залежить від продуктивності: M3 швидший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Apple M3 значно швидше обробляє фото (114,8 проти 46,4 images/sec) та PDF (313,9 проти 192,2 Mpixels/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 5825U за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 7 5825U дешевші. M3 пропонує вищу продуктивність, але й коштує більше.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 випереджає Ryzen 7 5825U в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10454 проти 9772), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.