Apple M3 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 6800U — два потужних процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею майже в два роки. M3 дебютував у жовтні 2023 року, тоді як Ryzen 7 6800U з'явився на початку 2022-го. Обидва чипи орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та показники продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Ryzen 7 6800U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3009 проти 1967) та швидкості обробки фото й відео, що робить його ідеальним для творчих завдань. Водночас Ryzen 7 6800U демонструє вищий багатоядерний результат у Passmark (20596 проти 19194) і трохи кращу швидкість трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та швидкість в однопотокових задачах — обирайте M3. Для збалансованої багатопотокової роботи з перевагою в деяких синтетичних тестах підійде Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 на 53% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 3009 проти 1967, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (10454 у M3 проти 10468 у Ryzen), але в Passmark Ryzen 7 6800U випереджає на 7% (20596 проти 19194).
  • Швидкість обробки даних: M3 значно швидше стискає файли (1260 MB/s проти 773 MB/s) та компілює код (94.7 Klines/s проти 62.6 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва чипи мають вбудоване відео, Apple M3 показує вищу продуктивність у Photo processing (114.8 images/s проти 66.5), а Ryzen 7 6800U — у Ray tracing (14.9 Mpixels/s проти 12.9).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, однак M3 вийшов пізніше та базується на 3-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Apple M3 чи AMD Ryzen 7 6800U?

Для ігор важлива однопотокова швидкість, де Apple M3 має перевагу (Cinebench R23 одноядерний: 1904 проти 1488). Однак Ryzen 7 6800U трохи швидший у трасуванні променів, що може вплинути на сумісність із деякими іграми.

Чи варто обирати Apple M3 замість Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Так, M3 швидше обробляє фото (114.8 images/s проти 66.5) та має кращу однопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг і експорт у відеоредакторах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання при високій продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M3 з AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю?

У Cinebench R23 багатоядерний результат майже ідентичний (10454 vs 10468), але в Passmark Ryzen 7 6800U випереджає M3 на 7%, що свідчить про кращу оптимізацію в деяких синтетичних тестах.

Який процесор обрати для програмування — M3 чи Ryzen 7 6800U?

Apple M3 значно швидше компілює код (94.7 Klines/s проти 62.6) та обробляє HTML-сторінки (264.5 pages/s проти 163.8), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.