Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 7435HS — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. M3 від Apple використовує 3-нм техпроцес і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 7435HS від AMD — це 8-ядерний чип для потужних ноутбуків, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняємо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3009 проти 2010) та має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для MacBook. AMD Ryzen 7 7435HS, хоч і стартував пізніше, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13805 проти 10454) та Passmark (23823 проти 19194). Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте M3. Для багатозадачності та роботи з важкими обчисленнями краще підійде Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS у Geekbench 6 (3009 проти 2010) та Cinebench R23 (1904 проти 1477).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (13805 проти 10454) та Passmark багатоядерному (23823 проти 19194).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має кращий показник (38 балів проти 33), що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Apple M3 вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024 року, що робить Ryzen новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 13805

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 9779

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 23823

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Apple M3 забезпечує кращу однопотокову швидкість. Однак для ігор на Mac важлива підтримка ігор, тому Ryzen з Windows-ноутбуком часто виграє.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відеомонтажем?

Так, Apple M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але AMD Ryzen 7 7435HS може бути кращим для рендерингу завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M3 на 3-нм техпроцесі зазвичай споживає менше енергії при виконанні типових завдань.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 7435HS безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), порівняння бенчмарків дає уявлення про їхню відносну продуктивність. Однак сумісність з ПЗ та екосистемою також важлива.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7435HS краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.