Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 7700 — два потужні процесори 2023 року, які представляють різні архітектурні підходи. M3 створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 7700 — універсальний CPU для настільних ПК з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, ігрових сценаріях та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18760 проти 10454, а Geekbench 6 багатоядерний — 15543 проти 11815. В одноядерній продуктивності вони майже рівні (M3 трохи попереду в Geekbench 6: 3009 vs 2918). M3 виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, але Ryzen 7 7700 — кращий вибір для рендерингу, компіляції та ігор завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 удвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18760 vs 10454) та на 32% у Geekbench 6 (15543 vs 11815).
  • Однопотокова продуктивність: майже ідентична — M3 трохи попереду в Geekbench 6 (3009 vs 2918), а Ryzen лідирує в Cinebench R23 (1930 vs 1904).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має вищий рейтинг (47 vs 38) і кращі результати в трасуванні променів (25.5 vs 12.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва мають ідеальний рейтинг 100, але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 7700 швидший у компіляції Clang (123.1 vs 94.7 Klines/sec) та стисненні файлів (1630 vs 1260 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 18760

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 15543

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 34624

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7700
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. M3 також здатний запускати ігри, але через обмеження macOS і нижчу продуктивність він поступається.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та оптимізації в Final Cut Pro. Однак Ryzen 7 7700 швидше впорається з рендерингом у багатопотокових сценаріях.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 7700 потребує більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 7700 напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (ARM vs x86), тести Cinebench і Geekbench дозволяють об'єктивно порівняти їхню продуктивність у різних завданнях.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7700 швидший у Clang compilation (123.1 vs 94.7 Klines/sec), тому краще підходить для розробників. M3 також непоганий, але поступається в багатопотокових навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.