Apple M3 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 та AMD Ryzen 7 7735U — це двобій двох сучасних мобільних процесорів, які вийшли у 2023 році. M3 від Apple побудований на 3-нм архітектурі та орієнтований на максимальну енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7735U — 6-нм чип від AMD, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. Обидва процесори призначені для ноутбуків, але мають різні сильні сторони. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 7 7735U в однопотоковій продуктивності (77 проти 55 балів) та демонструє кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1904 проти 1490) і Geekbench 6 (3009 проти 1976). Він також швидше обробляє фото, текст і PDF. Однак Ryzen 7 7735U має невелику перевагу в багатопотоковому Passmark (21191 проти 19194) та трасуванні променів (18.5 проти 12.9 Mpixels/sec). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 1976 у Ryzen 7 7735U, що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 M3 набирає 10454 бали, тоді як Ryzen 7 7735U — 10085, що робить M3 трохи швидшим у рендерингу.
  • Ryzen 7 7735U випереджає M3 у трасуванні променів (18.5 проти 12.9 Mpixels/sec) та багатопотоковому Passmark (21191 проти 19194), що може бути важливо для професійних завдань.
  • Apple M3 демонструє кращу швидкість обробки даних: стиснення файлів (1260 проти 729.6 MB/sec) та компіляція Clang (94.7 проти 71.8 Klines/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 використовує передову 3-нм технологію, що потенційно забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 7735U з графікою RDNA 2 забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор завдяки вищій швидкості трасування променів. Apple M3 орієнтований на енергоефективність, тому підходить для легких ігор.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 чудово справляється з відеоредагуванням завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці апаратного прискорення. Він швидше обробляє фото та PDF, що робить його гарним вибором для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання при аналогічному навантаженні. Ryzen 7 7735U (6 нм) також дуже економний.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Apple M3 зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook, тоді як Ryzen 7 7735U — в ноутбуки середнього цінового сегмента. Вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M3 випереджає Ryzen 7 7735U в багатопотокових тестах Cinebench R23 (10454 проти 10085), але Ryzen має вищий Passmark (21191 проти 19194). Для важкої багатозадачності обидва підходять, але M3 трохи швидший у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.