Apple M3 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 7736U — два сучасні процесори, орієнтовані на різні платформи. M3 побудований на архітектурі ARM і встановлюється в MacBook, тоді як Ryzen 7 7736U належить до лінійки AMD для ноутбуків на Windows. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в одно- та багатопотокових завданнях, а також в інтегрованій графіці.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 7 7736U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3009 проти 1838), що робить його кращим для швидкодії в повсякденних завданнях та оптимізованих macOS-додатках. Однак Ryzen 7 7736U має вищі результати в багатоядерному Passmark (22195 проти 19194) та Cinebench R23 багатоядерному (12768 проти 10454), що вказує на його перевагу в ресурсомістких обчисленнях. Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність, тому вибір залежить від платформи та типових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 1838 у Ryzen 7 7736U, що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U випереджає M3 у Passmark багатоядерному (22195 vs 19194) та Cinebench R23 багатоядерному (12768 vs 10454), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 vs 33) та кращу продуктивність у Photo processing (114.8 vs 75.6 images/sec), тоді як Ryzen 7 7736U лідирує в Ray tracing (15.8 vs 12.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Платформа та екосистема: Apple M3 працює виключно на macOS, тоді як AMD Ryzen 7 7736U сумісний з Windows, що визначає вибір залежно від уподобань ОС.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 7736U?

Для ігор важливіша інтегрована графіка та однопотокова продуктивність. Apple M3 має вищий рейтинг графіки та кращі результати в Photo processing, але Ryzen 7 7736U виграє в Ray tracing. Обидва не є ігровими рішеннями, проте M3 може бути кращим для легких ігор на macOS.

Чи варто вибирати Apple M3 замість AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте в оптимізованих додатках macOS (Final Cut Pro). Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність і кращу швидкість обробки зображень. Для Windows-софту Ryzen 7 7736U може бути вигіднішим завдяки багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однаково економні. Різниця може проявлятися в реальних сценаріях залежно від навантаження та платформи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для програмування та компіляції?

Так, Ryzen 7 7736U показує кращі результати в Clang compilation (62.3 vs 94.7 Klines/sec у M3) та багатоядерних тестах, що робить його хорошим вибором для компіляції коду на Windows.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Apple M3 (38) трохи випереджає Ryzen 7 7736U (33). У Photo processing M3 значно швидший (114.8 vs 75.6 images/sec), але в Ray tracing лідирує AMD (15.8 vs 12.9 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.