Apple M3 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 7800X — два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи. M3 від Apple побудований на архітектурі ARM і встановлюється в Mac, тоді як Ryzen 7 7800X — десктопний x86-64 чип для ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатоядерних завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 7800X AMD Ryzen 7 7800X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Apple M3 у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 22564 проти 10454) та має вищі частоти (до 5.4 ГГц). Він краще підходить для важких робочих навантажень, ігор та збірки ПК. Натомість Apple M3 демонструє чудову однопотокову швидкодію (Geekbench 6: 3009) та високу енергоефективність, що робить його ідеальним для MacBook і завдань, де важлива автономність. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 споживає значно менше енергії.

Основні відмінності

  • Apple M3 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Ryzen 7 7800X має 8 повноцінних ядер і 16 потоків.
  • Ryzen 7 7800X значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 22564 проти 10454 у M3.
  • Apple M3 виграє в енергоефективності: при однаковому рейтингу (100) він споживає набагато менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність за Cinebench R23 (1971 проти 1904) та Geekbench 6 (не наведено, але загальний бал однопотокової продуктивності вищий — 84 проти 77).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7800X (Radeon Graphics) отримала вищий бал (50 проти 38), що робить її більш придатною для базових ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 45x
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій частоті (до 5.4 ГГц) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор на Mac з M3 також доступні оптимізовані проєкти, але загальна продуктивність нижча.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 7800X за енергоспоживанням?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 7800X потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

AMD Ryzen 7 7800X має невелику перевагу в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 — 1971 проти 1904 у M3, а загальний бал однопотокової продуктивності — 84 проти 77.

Чи підходить Apple M3 для відеомонтажу?

Так, M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та інших програмах для Mac, але для важких проєктів з великою кількістю ефектів Ryzen 7 7800X може бути швидшим через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7800X кращий для 3D-моделювання завдяки 8 ядрам і 16 потокам та вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 22564). Apple M3 також впорається, але буде повільнішим у складних рендерах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.