Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 7800X3D — два процесори, що представляють різні світи: ARM-архітектуру для Mac та x86 для настільних ПК. M3 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як 7800X3D з 3D V-Cache створений для ігор та багатопотокових завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 10454) та іграх завдяки 3D V-Cache. Apple M3 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3009 проти 2657) та енергоефективності. Для ігор та робочих станцій кращий Ryzen, для Mac-екосистеми та мобільності — M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18193 проти 10454) та Passmark багатоядерному (34274 проти 19194).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3009 проти 2657) та Passmark одноядерному (4753 проти 3752).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів за цим параметром, але M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має вищий бал (45 проти 38), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Ігрова продуктивність: 7800X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як M3 краще підходить для Mac-оптимізованих додатків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 18193

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 15319

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 34274

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Apple M3 може запускати ігри через Rosetta 2, але поступається в нативній продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 7800X3D напряму?

Так, але це порівняння різних архітектур: M3 для Mac (ARM) та Ryzen для ПК (x86). Вони оптимізовані під різні операційні системи та завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Apple M3 споживає значно менше енергії (близько 20 Вт) порівняно з Ryzen 7 7800X3D (близько 120 Вт).

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Apple M3 кращий для Mac-специфічних додатків, як Final Cut Pro.

Чи варто купувати Apple M3 замість AMD Ryzen 7 7800X3D?

Якщо ви використовуєте Mac та потребуєте мобільності — так. Для ігор та потужних ПК-завдань краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.