Apple M3 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 7840HS – два потужні процесори 2023 року, кожен з яких має свої сильні сторони. M3 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність і однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 7840HS пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, реальні сценарії використання та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 Single: 3009 проти 2577) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для MacBook з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 7840HS, натомість, значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 Multi: 17088 проти 10454) і має вищий показник інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції – обирайте Ryzen, якщо ж важлива швидкість у повсякденних додатках та економія заряду – M3.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 на 10-15% швидший у Cinebench R23 Single (1904 проти 1793) та Geekbench 6 Single (3009 проти 2577), що дає перевагу в швидкодії більшості звичайних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає M3 у Cinebench R23 Multi (17088 проти 10454) та Passmark Multi (28902 проти 19194), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 38) і кращі результати в трасуванні променів (22.5 проти 12.9 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність у MacBook.
  • Швидкість обробки даних: M3 швидше стискає файли (1260 проти 1120 MB/sec) та обробляє текст (297 проти 251.8 pages/sec), тоді як Ryzen 7 7840HS лідирує в компіляції Clang (102.5 проти 94.7 Klines/sec) та рендерингу PDF (350 проти 313.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки та кращі показники в трасуванні променів, тому він більш придатний для ігор на ноутбуках без дискретної відеокарти. Apple M3 теж непоганий, але поступається в графічних завданнях.

Що обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг відео чи 3D-сцен, AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 Multi: 17088 проти 10454).

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Apple M3 традиційно більш енергоефективний у реальних сценаріях, що в поєднанні з оптимізацією macOS дає довший час роботи від батареї порівняно з AMD Ryzen 7 7840HS.

Чи варто обирати Apple M3, якщо я працюю з компіляцією коду?

У компіляції Clang AMD Ryzen 7 7840HS швидший (102.5 проти 94.7 Klines/sec), але M3 краще показує себе в однопотокових задачах. Для великих проєктів Ryzen буде ефективнішим.

Який чип кращий для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм?

Apple M3 забезпечує вищу однопотокову продуктивність і швидше обробляє текстові документи та веб-сторінки, що робить його чудовим вибором для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.