Apple M3 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 та AMD Ryzen 7 8700F — це дилема між енергоефективністю архітектури Apple та багатоядерною потужністю сучасного чипа AMD. M3 дебютував у 2023 році в MacBook, тоді як Ryzen 7 8700F вийшов у 2024-му для настільних ПК. Обидва процесори пропонують високу однопотокову швидкість, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: M3 лідирує в одноядерних тестах, а 8700F — у багатопотокових завданнях та іграх.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Apple M3 виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1904 проти 1788) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Натомість AMD Ryzen 7 8700F суттєво потужніший у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 10454) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та іграми. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з високою ефективністю — обирайте M3. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність у важких задачах — Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу одноядерну продуктивність: 1904 проти 1788 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший у багатоядерних сценаріях: 17626 проти 10454 балів у Cinebench R23, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 M3 лідирує в одноядерному тесті (3009 проти 2745), але 8700F випереджає в багатоядерному (14313 проти 11815).
  • AMD Ryzen 7 8700F демонструє кращі результати в трасуванні променів (24 проти 12.9 Mpixels/sec) та обробці PDF (406.9 проти 313.9 Mpixels/sec).
  • Apple M3 має вищий показник Passmark одноядерного тесту (4753 проти 3882), тоді як Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший у багатоядерному Passmark (30999 проти 19194).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій підтримці дискретних відеокарт. Apple M3 має інтегровану графіку, але його архітектура оптимізована для енергоефективності, а не ігрових навантажень.

Чи можна порівнювати Apple M3 і AMD Ryzen 7 8700F за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії в реальних умовах, тоді як 8700F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 7 8700F випереджає M3 у багатоядерних тестах, таких як Clang compilation (107.4 проти 94.7 Klines/sec) та Background blur (67.1 проти 50.2 images/sec), тому він краще підходить для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Чи має Apple M3 перевагу в одноядерних завданнях?

Так, Apple M3 показує вищі результати в одноядерних тестах Cinebench R23 (1904 проти 1788) та Geekbench 6 (3009 проти 2745), що забезпечує швидшу роботу в браузерах, офісних додатках та інших програмах, які не використовують багато ядер.

Який процесор обрати для роботи з текстом та PDF?

AMD Ryzen 7 8700F трохи швидший у обробці тексту (283.4 проти 297 pages/sec) та значно швидший у рендерингу PDF (406.9 проти 313.9 Mpixels/sec), тому він краще підходить для інтенсивної роботи з документами. Однак різниця невелика для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.