Apple M3 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори, що з'явилися наприкінці 2023 року. Перший створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, другий — універсальний чип для ноутбуків на Windows, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Apple M3 виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6 — 3009 проти 2641) та демонструє кращу енергоефективність завдяки архітектурі ARM. Водночас AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16232 проти 10454, а Passmark (багатоядерний) — 28913 проти 19194. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції, обирайте AMD. Для повсякденних завдань, автономності та роботи з фото/відео на Mac краще підійде Apple M3.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у Geekbench 6 (одноядерний) — 3009 проти 2641, що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16232 проти 10454 у Apple M3, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: За рейтингом інтегрованої графіки AMD Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу (42 проти 38), що підтверджується вищим результатом Ray tracing — 22.5 проти 12.9 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Apple M3 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність Mac.
  • Бенчмарки: У Passmark (багатоядерний) AMD Ryzen 7 8845HS набирає 28913 проти 19194 у Apple M3, а в File compression — 1350 MB/sec проти 1260 MB/sec, що свідчить про кращу багатозадачність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 38) та кращі показники Ray tracing (22.5 проти 12.9 Mpixels/sec), тому він більш придатний для ігор на вбудованій графіці.

Чи підходить Apple M3 для професійного відеомонтажу?

Так, Apple M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro, але для складних проєктів AMD Ryzen 7 8845HS може бути швидшим через багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках Mac.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з кодом?

Так, для компіляції коду AMD Ryzen 7 8845HS кращий: Clang compilation — 102.3 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec у Apple M3, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Apple M3 краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 — 3009) та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу інтерфейсу та довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.