Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 9700X — два сучасні процесори, які представляють різні архітектури та платформи. M3 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 9700X — це потужний чип для настільних ПК на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в енергоефективності та інтеграції з macOS, демонструючи високі одноядерні результати (Geekbench 6 — 3009). Однак AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 19538 проти 10454) та має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для робочих станцій, ігор або важких обчислень — обирайте Ryzen. Для мобільних пристроїв Apple з акцентом на автономність — M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (19538 проти 10454) та Geekbench 6 (17511 проти 11815).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M3 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X набирає 51 бал проти 38 у M3, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen лідирує з 86 балами (Geekbench 6 — 3331) проти 77 у M3 (3009).
  • Платформа та сумісність: M3 працює виключно в Mac, тоді як Ryzen 7 9700X сумісний з материнськими платами AM5 та Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 19538

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 17511

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 37343

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 24 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ПК. Apple M3 орієнтований на енергоефективність і не призначений для важких ігор.

Чи варто обирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але Ryzen 7 9700X швидше виконує рендеринг через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 — 19538).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 9700X (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Пряме порівняння ускладнене через різні архітектури (ARM vs x86) та платформи. M3 призначений для Mac, а Ryzen — для ПК на Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий показник (51 бал) за інтегрованою графікою, ніж Apple M3 (38 балів), що дає перевагу в базових графічних завданнях та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.