Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD стає дедалі цікавішим. Apple M3, випущений у 2023 році, вражає енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Mac, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D (2024) пропонує видатну багатопотокову продуктивність завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 — ідеальний вибір для користувачів Mac, які цінують енергоефективність, інтегровану графіку та однопотокову продуктивність у повсякденних завданнях. AMD Ryzen 7 9800X3D, своєю чергою, є беззаперечним лідером у багатопотокових обчисленнях та іграх завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте AMD. Для мобільності та економії енергії — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Apple M3 у Cinebench R23 багатоядерному (23334 проти 10454) та Geekbench 6 багатоядерному (18350 проти 11815).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3315 проти 3009, Cinebench R23: 2073 проти 1904).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що вказує на високу оптимізацію, але M3 традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 38), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 9800X3D значно швидший у файловому стисненні (1730 MB/s проти 1260), компіляції Clang (140.3 Klines/s проти 94.7) та рейтрейсингу (29.1 Mpixels/s проти 12.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 23334

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 18350

PassMark

Integer math 42 GOps/sec Немає даних
Floating point math 48.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 236M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 228.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 1875 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4753 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 24 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Apple M3 може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних ігрових навантажень краще обрати AMD.

Чи варто обирати Apple M3 замість AMD Ryzen 7 9800X3D для роботи?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple (macOS) і потребуєте мобільності та енергоефективності, M3 буде чудовим вибором. Для важких обчислювальних завдань, таких як рендеринг або компіляція, AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечить значно вищу швидкість.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про високу оптимізацію. Однак Apple M3 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для творчих завдань, як-от фото- та відеообробка?

Для фотообробки AMD Ryzen 7 9800X3D швидший (135.2 images/s проти 114.8), але Apple M3 забезпечує кращу інтеграцію з професійним ПЗ на macOS. Для відеообробки з використанням інтегрованої графіки M3 може бути зручнішим, хоча AMD потужніший у рендерингу.

Чи варто купувати Apple M3 у 2024 році, враховуючи вихід AMD Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви прив'язані до екосистеми Apple та потребуєте енергоефективного процесора для повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 9800X3D — кращий вибір для максимальної продуктивності в іграх та професійних обчисленнях, але він вимагає окремої відеокарти та платформи x86.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.