Apple M3 vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь та архітектур. M3, випущений у 2023 році, пропонує передову енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 Pro 5850U (2021) орієнтований на багатозадачність і корпоративні завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 vs 1958) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для швидкої роботи в браузері, фотообробки та компіляції коду. Однак Ryzen 7 Pro 5850U демонструє гідну багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8656) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових завданнях і економія заряду — обирайте M3. Для багатозадачності та сумісності з Windows — Ryzen 7 Pro 5850U.

Основні відмінності

  • Apple M3 має на 36% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1904 проти 1403) і на 54% вищий у Geekbench 6 (3009 проти 1958), що забезпечує помітно кращу швидкодію в щоденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах M3 також лідирує: Cinebench R23 (10454 vs 8656) і Geekbench 6 (11815 vs 7011), що свідчить про кращу оптимізацію архітектури.
  • Інтегрована графіка M3 значно потужніша: обробка фото (114,8 зображень/с проти 57) і фону (50,2 проти 31,1), що важливо для творчих завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M3 досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U підтримує ширший набір інтерфейсів і сумісний з Windows, що робить його більш універсальним для корпоративних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 13B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 27), що забезпечує кращу продуктивність в іграх і творчих додатках. Однак Ryzen 7 Pro 5850U може бути суміснішим з бібліотекою Windows-ігор.

Чи варто вибирати Apple M3 замість AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи?

Так, якщо ви працюєте з фото, відео або компіляцією коду — M3 значно швидший (наприклад, Clang compilation: 94,7 vs 44,7 Klines/с). Для офісних завдань обидва впораються добре.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M3 на 3-нм техпроцесі досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 5850U для ноутбука?

Так, це чудовий вибір для корпоративних ноутбуків завдяки підтримці Windows, вбудованим функціям безпеки Pro та гідній багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8656).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 значно випереджає Ryzen 7 Pro 5850U: Passmark одноядерний (4753 vs 2986) і Geekbench 6 (3009 vs 1958). Це дає перевагу в швидкодії браузера, компіляції та інших однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.