Apple M3 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 9 5900 — це два потужних процесори, які змагаються в різних сегментах. Apple M3, випущений у 2023 році, вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD Ryzen 9 5900 (2021) пропонує більше ядер і вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3009 проти 2163) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook. AMD Ryzen 9 5900, натомість, значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 10454) завдяки 12 ядрам. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість в однопотокових додатках — обирайте M3. Для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1904 проти 1594 у Ryzen 9 5900.
  • AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 10454 у M3.
  • Apple M3 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що дозволяє працювати довше без підзарядки.
  • Ryzen 9 5900 перевершує M3 у трасуванні променів (23.9 проти 12.9 Mpixels/sec) та багатоядерному Passmark (34405 проти 19194).
  • Apple M3 швидше обробляє фото (114.8 проти 68.5 images/sec) та HTML5 сторінки (264.5 проти 169.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатопотокову продуктивність і краще підходить для ігор на ПК, але Apple M3 з інтегрованою графікою може бути достатнім для Mac-ігор. Для серйозного геймінгу краще обрати Ryzen 9 5900.

Чи варто купувати Apple M3 у 2024 році?

Так, Apple M3 залишається актуальним завдяки високій енергоефективності та однопотоковій продуктивності. Він ідеальний для MacBook Air/Pro, особливо для творчих завдань і роботи з фото.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900 виграє в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки більшій кількості ядер. Apple M3 також добре справляється, але Ryzen 9 5900 буде швидшим у складних проектах.

Яка різниця в енергоспоживанні між M3 та Ryzen 9 5900?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM, що дозволяє ноутбукам працювати довше. Ryzen 9 5900 споживає більше енергії, що характерно для десктопних процесорів.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду (Clang: 96.3 Klines/sec у Ryzen 9 5900 проти 94.7 у M3) обидва процесори близькі. Apple M3 має вищу однопотокову продуктивність, що корисно для швидкої роботи в IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.