Apple M3 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 та AMD Ryzen 9 5900HS – це протистояння архітектур та поколінь. M3, випущений у 2023 році, пропонує сучасну 3-нм технологію та видатну однопотокову продуктивність. Ryzen 9 5900HS, хоч і старший (2021), залишається потужним 8-ядерним рішенням для ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Apple M3 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3009 проти 1825) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з фото/відео. AMD Ryzen 9 5900HS, навпаки, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 10454) та Passmark (21660 проти 19194), що важливо для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна автономність і швидкість в однопотокових задачах – обирайте M3. Для багатопотокових робочих навантажень краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 3009 проти 1825 у Ryzen 9 5900HS, що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та більшості додатків.
  • AMD Ryzen 9 5900HS випереджає M3 у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний – 12745 проти 10454, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • M3 значно швидший у реальних завданнях: File compression (1260 MB/s проти 609 MB/s) та Photo processing (114,8 зобр/с проти 53,2 зобр/с).
  • Ryzen 9 5900HS краще справляється з трасуванням променів: 18,7 Mpixels/s проти 12,9 Mpixels/s у M3, що може бути важливо для 3D-моделювання.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M3 побудований на 3-нм техпроцесі, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 5900HS, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність та краще трасування променів. Однак M3 має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 38 проти 31), що може бути достатньо для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати Apple M3 у 2025 році?

Так, Apple M3 залишається актуальним завдяки 3-нм техпроцесу, високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він чудово підходить для роботи, навчання та творчих завдань.

Який процесор краще для рендерингу відео?

Для рендерингу відео краще підійде AMD Ryzen 9 5900HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12745 проти 10454). Однак M3 швидше обробляє фото та PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M3 використовує сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та потенційно довшу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 9 5900HS безпосередньо?

Так, порівняння можливе завдяки бенчмаркам, але слід враховувати різні платформи (macOS vs Windows) та архітектури (ARM vs x86). M3 оптимізований під екосистему Apple, тоді як Ryzen – універсальне рішення для Windows-ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.