Apple M3 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, що з'явилися на ринку з різницею майже в два роки. M3 від Apple побудований на 3-нм техпроцесі та орієнтований на максимальну енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HS від AMD — це 8-ядерний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 9 6900HS в одноядерних завданнях і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для MacBook. Водночас Ryzen 9 6900HS має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що може бути корисним для рендерингу та важких обчислень. Якщо вам потрібна автономність і швидкість в повсякденних задачах — обирайте M3. Для багатопотокових навантажень краще підійде Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу одноядерну продуктивність: 1904 бали в Cinebench R23 проти 1552 у Ryzen 9 6900HS.
  • AMD Ryzen 9 6900HS перевершує M3 у багатоядерному тесті Cinebench R23: 14030 балів проти 10454.
  • M3 значно швидший у Geekbench 6 (одноядерний): 3009 балів проти 2034 у Ryzen 9.
  • Ryzen 9 6900HS лідирує в багатоядерному Passmark: 23584 бали проти 19194 у M3.
  • Apple M3 виграє в енергоефективності (оцінка 100), що забезпечує довший час роботи від батареї в MacBook.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатоядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо на Windows-ноутбуках. Apple M3 також непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто обирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та високій одноядерній швидкості. Однак для складного рендерингу Ryzen 9 6900HS може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 має однакову з Ryzen 9 6900HS оцінку енергоефективності (100), але завдяки 3-нм техпроцесу M3 забезпечує кращу автономність у MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор з TDP 35 Вт, створений для тонких і легких ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність і добре працює в іграх та багатозадачності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 швидший у Clang compilation (94.7 Klines/sec проти 75.3), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в екосистемі Apple. Ryzen 9 6900HS також непоганий, але поступається в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.