Apple M3 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 9 7900 — два сучасних процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. M3 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7900 — це потужний десктопний CPU для складних багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже в 2.3 рази вищий (24444 vs 10454), а Passmark багатоядерний — у 2.5 рази (48844 vs 19194). Водночас Apple M3 демонструє чудову однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3009 vs 2947) і рекордну енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 7900. Для ноутбуків Mac з акцентом на автономність і щоденні завдання — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 майже вдвічі потужніший за Apple M3 в Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 10454) та Geekbench 6 багатоядерному (17401 проти 11815).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Apple M3 традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 38), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: майже однакова — Apple M3 трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3009 проти 2947), але AMD лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1959 проти 1904).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7900 значно швидший у компіляції Clang (149.9 проти 94.7 Klines/sec), трасуванні променів (31 проти 12.9 Mpixels/sec) та обробці PDF (481.5 проти 313.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має потужнішу інтегровану графіку (62 бали проти 38) та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M3 для професійної роботи?

Apple M3 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту завдяки енергоефективності. Однак для важкого рендерингу чи компіляції AMD Ryzen 9 7900 буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Продуктивність майже однакова: Apple M3 трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3009 проти 2947), а AMD Ryzen 9 7900 — у Cinebench R23 одноядерному (1959 проти 1904). Різниця несуттєва для більшості завдань.

Чи підходить Apple M3 для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Apple M3 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але AMD Ryzen 9 7900 має вищу багатопотокову потужність, що дасть перевагу в Premiere Pro чи DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.