Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 9 7900 — два сучасних процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. M3 створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7900 — це потужний десктопний CPU для складних багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Apple M3 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже в 2.3 рази вищий (24444 vs 10454), а Passmark багатоядерний — у 2.5 рази (48844 vs 19194). Водночас Apple M3 демонструє чудову однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3009 vs 2947) і рекордну енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 7900. Для ноутбуків Mac з акцентом на автономність і щоденні завдання — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 майже вдвічі потужніший за Apple M3 в Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 10454) та Geekbench 6 багатоядерному (17401 проти 11815).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Apple M3 традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 38), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: майже однакова — Apple M3 трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3009 проти 2947), але AMD лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1959 проти 1904).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7900 значно швидший у компіляції Clang (149.9 проти 94.7 Klines/sec), трасуванні променів (31 проти 12.9 Mpixels/sec) та обробці PDF (481.5 проти 313.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 24444

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 17401

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 48844

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має потужнішу інтегровану графіку (62 бали проти 38) та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M3 для професійної роботи?

Apple M3 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту завдяки енергоефективності. Однак для важкого рендерингу чи компіляції AMD Ryzen 9 7900 буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Продуктивність майже однакова: Apple M3 трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3009 проти 2947), а AMD Ryzen 9 7900 — у Cinebench R23 одноядерному (1959 проти 1904). Різниця несуттєва для більшості завдань.

Чи підходить Apple M3 для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Apple M3 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але AMD Ryzen 9 7900 має вищу багатопотокову потужність, що дасть перевагу в Premiere Pro чи DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.