Apple M3 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори, що з'явилися наприкінці 2023 року. Перший створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, другий — мобільний чип AMD для продуктивних ноутбуків на Windows. Попри близькі загальні оцінки (60 та 61 бал), вони мають різні сильні сторони: M3 лідирує в одноядерних завданнях, а Ryzen 9 — у багатоядерних та графічних обчисленнях. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали майже однаковий загальний бал, але призначені для різних сценаріїв. Apple M3 краще підходить для роботи з відео, фото та офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3009 проти 2616) та чудовій енергоефективності. AMD Ryzen 9 8945HS виграє в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 17079 проти 10454) і трасуванні променів (24.3 проти 12.9 Mpixels/sec), тому стане кращим вибором для рендерингу, компіляції та ігор. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте M3. Якщо пріоритет — максимальна багатопотокова потужність — беріть Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вищу одноядерну продуктивність: 1904 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1805 у Ryzen 9, а також 3009 проти 2616 у Geekbench 6.
  • AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший у багатоядерних тестах: 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10454 у M3, і 29463 проти 19194 у Passmark.
  • У графічних завданнях Ryzen 9 перевершує M3: трасування променів 24.3 проти 12.9 Mpixels/sec, а фоновий розмиття — 65.6 проти 50.2 images/sec.
  • Apple M3 швидше обробляє фото (114.8 проти 102.8 images/sec) та текст (297 проти 288.7 pages/sec), що робить його кращим для креативних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що подовжує автономність MacBook.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,05 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 38 у M3). Він також показує кращі результати в трасуванні променів.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, Apple M3 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Він швидше обробляє фото та текст, що важливо для креативних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 на архітектурі ARM традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS ідеальний для рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та ігор завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (17079 балів у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має трохи кращу інтегровану графіку (42 бали проти 38), що підтверджується вищими показниками в трасуванні променів та обробці фону.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.