Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два потужних процесори, що з’явилися в 2023–2024 роках. M3 побудований на 3-нм архітектурі Apple і орієнтований на MacBook, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 — це новинка AMD для Windows-ноутбуків з інтегрованим ШІ-блоком. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 60 балів, але сильно відрізняються за профілем навантажень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести.

Короткий висновок. Apple M3 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1904 проти 1809) і швидше працює з компресією файлів та компіляцією коду. Натомість AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 17029 проти 10454) і кращу трасування променів (18.1 проти 12.9 Mpixels/сек). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: для креативної роботи на Mac — M3, для багатозадачності та Windows — Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 випереджає AMD у Cinebench R23 (1904 проти 1809) та Geekbench 6 (3009 проти 2700), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно сильніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 17029 проти 10454 у M3, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Трасування променів: AMD показує вищий результат у Ray tracing (18.1 Mpixels/сек проти 12.9), що може бути важливим для 3D-графіки та ігор.
  • Компресія та компіляція: Apple M3 швидше стискає файли (1260 MB/сек проти 1010) та компілює код (94.7 Klines/сек проти 65.3), що оцінять розробники.
  • Рік виходу та платформа: M3 вийшов у жовтні 2023 року для Mac, а Ryzen AI 7 Pro 360 — у жовтні 2024 року для Windows, що впливає на сумісність та екосистему.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 17029

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 11419

PassMark

Integer math 42 GOps/sec Немає даних
Floating point math 48.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 236M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 228.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 1875 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4753 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 24659

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 2,75 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Обчислювальні блоки 160 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 38) та вищу продуктивність трасування променів, що робить його більш придатним для ігор на Windows.

Чи варто вибирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 добре справляється з однопотоковими завданнями та має високу швидкість фотообробки (114.8 images/sec), але для багатоядерного рендерингу AMD Ryzen AI 7 Pro 360 буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однаково економлять енергію, що важливо для автономності ноутбуків.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Цей процесор ідеальний для багатозадачності, компіляції коду, 3D-моделювання та роботи з ШІ-додатками завдяки високій багатоядерній продуктивності та інтегрованому AI-блоці.

Який процесор краще вибрати для програмування?

Apple M3 швидше компілює код (94.7 Klines/сек) і працює з текстовими файлами, тому він зручніший для розробників в екосистемі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.