Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це порівняння двох потужних процесорів, кожен з яких створений для різних платформ і сценаріїв використання. Apple M3, випущений у 2023 році, є флагманським чипом для MacBook та iMac, відомим своєю енергоефективністю. AMD Ryzen AI 9 HX 375, представлений у 2024 році, націлений на високопродуктивні ноутбуки з Windows, пропонуючи значну багатопотокову потужність. У цьому огляді ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів та підкреслимо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M3 і AMD Ryzen AI 9 HX 375 демонструють різні сильні сторони. M3 виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з аудіо/відео. Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка великих даних, а також має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та іграх, обирайте AMD. Для автономності та оптимізованої екосистеми Apple — M3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Apple M3 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 10454 балів, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 3009 проти 2868, що забезпечує швидшу реакцію в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу вбудовану графіку (100 балів проти 38), що дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що подовжує час автономної роботи MacBook.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидше компілює код (123 Klines/sec проти 94.7) та обробляє PDF (462.6 Mpixels/sec проти 313.9), що важливо для професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 21712

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 14865

PassMark

Integer math 42 GOps/sec Немає даних
Floating point math 48.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 236M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 228.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 1875 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4753 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2,75 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1280 1024
TMUs 80 64
ROPs 40 40
Обчислювальні блоки 160 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 38), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Apple M3 поступається в цьому аспекті.

Чи варто обирати Apple M3 для роботи з відео?

Так, Apple M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидше рендерить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 на архітектурі ARM зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 ідеальний для багатопотокових завдань: рендеринг, компіляція коду, обробка великих файлів та ігри завдяки потужній графіці.

Який процесор краще для повсякденного використання?

Apple M3 забезпечує плавну роботу в браузері, офісних програмах і простих завданнях завдяки вищій однопотоковій продуктивності та оптимізації macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.