Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (8-Core) і AMD Ryzen 3 3100 — це рішення, яке залежить від ваших пріоритетів: мобільність та енергоефективність чи універсальність для настільного ПК. Apple M4, випущений у 2024 році, пропонує передову архітектуру ARMv9, високу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 3 3100 (2020 рік) — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних систем, який досі актуальний для базових завдань. Порівняємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3671 проти 1522) та багатоядерною (13670 проти 5607). Він також пропонує набагато кращу інтегровану графіку (Apple M4 GPU), що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі компактність і енергоефективність. Ryzen 3 3100, хоч і програє за бенчмарками, залишається доступним варіантом для збірки бюджетного настільного ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Загалом, M4 — це вибір для тих, хто цінує продуктивність у мобільному форматі, тоді як Ryzen 3 3100 підійде для ощадливих настільних збірок.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: 3671 бал у Geekbench 6 проти 1522 у Ryzen 3 3100, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M4 набирає 13670 балів, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 5607, що робить M4 майже вдвічі потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно перевершує вбудоване відео Ryzen 3 3100 (рейтинг 63 проти 20), дозволяючи комфортно грати в казуальні ігри та працювати з графікою без дискретної карти.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9 та споживає значно менше енергії (типовий TDP ~10 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, на відміну від 65-ватного Ryzen 3 3100.
  • Ryzen 3 3100 сумісний з платформою AM4 і підтримує дешевші материнські плати та оперативну пам'ять DDR4, що робить його більш доступним для бюджетних настільних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 5423

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 5607
File compression Немає даних 587.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 121.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 168 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 128.1 pages/sec
Background blur Немає даних 30.2 images/sec
Photo processing Немає даних 54.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 31.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 142.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 715 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2420
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11598

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 3100?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 потребує окремої відеокарти, але з нею може забезпечити кращу продуктивність у сучасних іграх завдяки вищій багатопотоковості.

Чи можна використовувати Apple M4 в настільному ПК?

Apple M4 призначений виключно для ноутбуків Apple (MacBook, iMac). Його не можна встановити в звичайний настільний ПК через різний сокет і архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 споживає значно менше енергії (близько 10 Вт) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Що краще для роботи з відео та фото: M4 чи Ryzen 3 3100?

Apple M4 значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та оптимізації ARM-архітектури. У тестах обробки фото M4 показує 54,7 зображень/с, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 54,7 зображень/с (дані ідентичні, але M4 має кращі показники в інших тестах).

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще справляється з базовими завданнями, але для сучасних ігор та роботи з відео краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.