Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 3 3200G – це процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні завдання. M4 створено для сучасних ноутбуків Apple з акцентом на енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 3 3200G – це бюджетний десктопний APU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. M4 також має кращу інтегровану графіку та значно вищу енергоефективність. Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавим для бюджетних десктопних збірок завдяки сумісності з материнськими платами AM4 та можливості апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі – обирайте M4, якщо шукаєте доступне рішення для ПК – Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 3 3200G – 4 ядра та 4 потоки, що дає M4 перевагу в багатозадачності.
  • За результатами Cinebench R23 (одноядерний) M4 набирає 2091 бал, а Ryzen 3 3200G – лише 945, що свідчить про вдвічі вищу однопотокову продуктивність M4.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) M4 отримує 13670 балів проти 3364 у Ryzen 3 3200G, що робить M4 більш ніж у 4 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) значно продуктивніша за графіку Radeon Vega 8 у Ryzen 3 3200G, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9 та виготовляється за новітнім техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12-нм Ryzen 3 3200G на архітектурі Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 3200G?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з легкими іграми. Однак Ryzen 3 3200G можна використовувати з дискретною відеокартою, що дає більше можливостей для ігор.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 3 3200G за продуктивністю?

Так, але варто враховувати, що M4 значно новіший і потужніший. За бенчмарками M4 випереджає Ryzen 3 3200G у 2-4 рази, особливо в однопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі ARMv9 та техпроцесу. Ryzen 3 3200G споживає більше енергії, що робить M4 кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа. Однак Apple M4 буде швидшим у складніших завданнях, як-от редагування фото чи відео.

Який процесор обрати для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 3200G – хороший вибір для бюджетного десктопа завдяки низькій ціні та сумісності з материнськими платами AM4. Apple M4 доступний лише в ноутбуках Apple, тому для ПК він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.