Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь: Apple M4 (8-Core) 2024 року та AMD Ryzen 3 3200U 2019 року. M4 побудований на архітектурі ARMv9 із 8 ядрами (4 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 3 3200U — це 2-ядерний 4-потоковий чип на архітектурі Zen+. Обидва призначені для ноутбуків, але M4 пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в ~4,4 рази (Geekbench 6), багатопотокова — майже у 8 разів. Інтегрована графіка M4 також набагато потужніша. Ryzen 3 3200U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань, тоді як M4 підходить для більш вимогливих сценаріїв, включно з легкою обробкою відео та сучасними веб-додатками.

Основні відмінності

  • Apple M4 має 8 ядер (4+4) проти 2 ядер (4 потоки) у Ryzen 3 3200U, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність M4 у Cinebench R23 (2091 бал) майже втричі вища, ніж у Ryzen 3 3200U (765 балів).
  • Багатоядерний результат Geekbench 6 у M4 (13670 балів) перевищує показник Ryzen 3 3200U (1710 балів) більш ніж у 8 разів.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали за шкалою продуктивності, тоді як графіка Ryzen 3 3200U — лише 16 балів.
  • Дата виходу M4 — жовтень 2024 року, Ryzen 3 3200U — січень 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 4,41 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 (8-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку, тому краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук із Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів і не забезпечує достатньої продуктивності навіть для базових завдань. Краще звернути увагу на сучасніші моделі, наприклад, Apple M4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі ARMv9.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором AMD?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва чипи використовуються в ноутбуках і виконують однакові завдання. Однак через різну архітектуру результати бенчмарків можуть відрізнятися залежно від оптимізації ПЗ.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M4 (8-Core) значно швидше обробляє відео та фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.