Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (8-Core) vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (8-Core) та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. M4, випущений у 2024 році, базується на ARMv9, тоді як Ryzen 3 3250U з'явився у 2020 році на архітектурі x86. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з повсякденними завданнями, іграми та роботою з контентом.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками продуктивності. У Geekbench 6 M4 має майже в 4 рази вищий одноядерний результат (3671 проти 977) та у 8 разів вищий багатоядерний (13670 проти 1703). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Ryzen 3 3250U підходить для базових офісних завдань, але M4 — це вибір для тих, хто потребує потужності для творчих завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі більше ядер (4+4) проти 2 ядер у Ryzen 3 3250U, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Одноядерна продуктивність M4 у Cinebench R23 майже в 2,5 рази вища (2091 проти 836), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у M4 (11228) в 5,7 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1972), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) на 63% ефективніша за Radeon Vega 3 у Ryzen 3 3250U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2091 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 11228 1972

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 3671 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 13670 1703
File compression Немає даних 196.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 43.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 56.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 68.5 pages/sec
Background blur Немає даних 6.54 images/sec
Photo processing Немає даних 17.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.66 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 4,41 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Множник 44x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,94 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,7 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 12.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 6.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 10M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 50 MBytes/sec
Physics Немає даних 240 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1773
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3811

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Apple M4 (8-Core) значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ryzen 3 3250U застарів: його продуктивність достатня лише для офісних завдань, серфінгу та відео. Для сучасних програм краще обрати новіший процесор, як-от Apple M4.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARMv9 та 3-нм техпроцесу.

Чи підтримує Apple M4 (8-Core) Windows?

Apple M4 працює виключно на macOS та iPadOS. Для Windows потрібен x86-сумісний процесор, як-от AMD Ryzen 3 3250U.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 (8-Core) значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (13670 у Geekbench 6) та оптимізації в Final Cut Pro. Ryzen 3 3250U не підходить для серйозного монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.